处在信息时代，时间就是金钱。对于桥牌爱好者而言，我们只能把有限的一部分业余时间用于桥牌，这样一来，就牵涉到怎样高效地利用时间，用比较少的时间来提高自己的水平和成绩，不至于用了大量的时间，比赛成绩却不见提高。在这里，有必要将桥牌爱好者具体的水平划分出来，这对于桥牌爱好者衡量自己和正确安排自己的时间很有好处。

　　从我多年的教学和执裁经验看，桥牌爱好者分为五个等级比较合适： 

　　1.初学者。
　　2.初级牌手（一般手）。
　　3.中级牌手（好手）。
　　4.高级牌手（高手）。
　　5.专家。

　　衡量初学者的标准：1.对规则不是很熟悉，有时会弄错（例如用3D盖2C以为是正常的盖叫）。2.自己所用的叫牌法的各种约定尚未学完或尚未熟悉。3.对赛制几乎一无所知，对分数的概念比较模糊，不太清楚不进局、局、贯在得分方面的差别。4.首攻和做庄几乎毫无章法或条理性非常凌乱。

　　衡量初级牌手的标准：1.自己用的叫牌法的约定基本能正确地使用。2.防守叫牌尚不很熟练，有时容易出问题。3.防守和做庄已经有了初步的条理性，但仍处于不很严密的阶段。

　　看到初学者和初级牌手的差别了吗，然而在很多场合中，水平较低的爱好者统统被称为“初学者”，这样来称呼别人的人，在他的眼中很多桥牌爱好者都没有差别，你凭什么来相信他有可能会正确地因材施教呢。

　　先从比赛的等级来看我们能达到或比较容易达到的目标是什么。亚洲级的比赛，需要国家级选手才能参加，在没有具备与国家级选手抗衡的水平之前，无必要考虑。要参加国家级比赛，必须在省级的比赛上有良好的表现，一个省有那么多桥牌爱好者，想脱颖而出可不容易，所以比较现实一些的目标是在市（县）级比赛取得好成绩。

　　为什么说在市（县）级比赛中夺取好成绩是比较现实的目标？首先，一个城市的范围不大，在这个范围内夺取好名次，难度相对小会一些；其次，把目标订得低一点，既容易实现也容易鼓舞自己的斗志，一旦成功实现预计目标，树立更远大的目标就有了充分的信心，否则容易出现期望高失望也大的结果；第三，根据我的经验，组织一个队，经过一段时间的适当培训，在市（县）级的比赛上取得好成绩并不是难事。

　　中级牌手才具备争夺省级比赛名次的实力，应该明确的是，通读了所有中级以上的桥牌书，并非就具备了中级牌手的实力。初学者从完全不懂桥牌到成为初级牌手，必须经过一个打基础的过程，企图依靠灌输中高级技术来代替打基础的过程是徒劳的。尽管他们在课堂或书本上学了很多中级技术，但是在实际应用中，碰到的仍然是大量的带有基础知识性质的问题。糟糕的情况还在于，真正介绍桥牌基础知识和基础理论的书非常非常之少（原因是这类书太平凡太低级，写起来很枯燥提不起兴致，就好象教别人怎样拿筷子吃饭一样，特没劲，所以很少有人写，其实这种现象也很容易理解，如果有某人大声宣称“我很会讲解桥牌基础知识！”，不会有很多人喝彩的），而中高级的桥牌书相对容易找到，这就造成了一个误区，一方面是初学者需要基础知识，而另一方面却是中高级读物较多；一方面是需要基础理论指导的人较多，而另一方面却是中高级理论的书较多。于是，一个怪圈出现：初学者要看中高级的读物来提高自己，而实际的打牌过程中却出现大量的低级错误。如果看了《桥牌入门》可以减少低级错误的话，说明它适合初学者，但是，对照常见的低级错误，能够在《桥牌入门》中找到解决办法的非常少，这样的书怎能做为初学者的指导书呢。很多看过《桥牌入门》的初学者，做庄时不安排做庄计划是普遍现象，就是因为《桥牌入门》提及做庄计划时，条理很不清楚，初学者不会做计划就成了必然。复式赛是体现桥牌的迷人魅力的地方，也是比较有效衡量桥牌水平的手段，打桥牌的竞争体现在分数，而不是在于谁做庄，做庄宕或不宕也不能代表胜利，分数才是重要的。《桥牌入门》分析了分数的重要性了吗，没有！

　　很早以前我写成了《桥牌攻防入门》和《叫牌初级教程》两本书，这两本书的读者对象非常明确，是初学者和初级牌手，而不是象其他桥牌书，号称“适合各级牌手阅读”，也许除了规则等不涉及太多技术的书籍之外，不是很多书都“适合各级牌手阅读”的。多年来，我办班教本单位的同事（他们都是一无所知的“桥盲”）打桥牌，已经不止三四期了，教他们的理论都未超出上述两本书的范围。平时看他们打牌并且指正他们的打牌、叫牌错误，所用的说教方式90％都来自上述两本书，大约８％来自我的另一本书《提高业余比赛成绩》，其余的约２％的内容，才是来自其他桥牌书。我的这些同事们，他们之中有些人入门之后，买了《桥牌入门》来看，以为不久之后水平会大提高，我劝他们不必看，一段时间过去以后，不听劝的人并没有比其他人有好的表现，反而浪费了很多时间；而阅读上述两本书的人，却可以在市级的比赛中，取得中等以上成绩。能够取得市级比赛中等成绩的人，我才推荐他们看其它桥牌书。由于多年担任桥牌比赛的裁判，有很多机会观察各种中低级的比赛，在低级比赛上成绩处于平均水平以下的牌手，他们不是没有看过桥牌书，相反是有很多人看过不少桥牌书，并且知道“投入”、“紧逼”等术语，令我感到十分惊讶的是，上述两本书的大部分内容（都是一些其它桥牌书不屑于介绍的、很浅的基础知识和基础理论），他们并不知道或极不熟悉，例如，他们做庄时喜欢用大牌盖拿大牌（显然这是看了许多“妙招”之后的模仿），结果是定约因赢墩不够而宕掉，又例如，在赢墩已经足够完成定约的情况下，去做一个飞不中就宕一的飞牌，这显然是没有制订做庄计划的表现；而在省级比赛中成绩最差的牌手中，仍然有很多人不知道和不熟悉上述两本书中的不少内容。

　　上述现象说明几个问题：首先，中高级书籍太多，已经对一部分桥牌爱好者形成误导作用；其次，看中高级书籍并不能代替基础知识和基础理论的学习；第三，想有效提高桥牌水平，必须把基础知识和基础理论学好，而不是多看中高级的书；第四，基础知识和基础理论内容并不是非常多，只学它们可以节省大量的时间和精力，又容易见效，符合高效的目的。

　　我认识不少桥牌爱好者，他们都看过不少桥牌书，但是大多战绩平平。不清楚应该怎样来评价他们，也许，很多桥牌书不是对所有的桥牌爱好者都适合的。基础知识和基础理论是比赛中用得最多的东西，几乎每一副牌都要用上，使用率那么高，没有理由不去熟悉。可以这么说，在中低级的比赛中，没有哪个队伍是因为用了高级技巧才取得胜利的；相反，基础知识和基础理论很差的队伍，低级错误不断，那是绝对无法取得好成绩的。所以，做为初级牌手，不必经常去找资料来充实自己的桥牌理论，专心把基础知识和基础理论弄熟，保证少出低级错误，这就足以打败三分之二的桥牌爱好者。当然，打败三分之二的桥牌爱好者，并不一定代表你具备了中级牌手的水平，因为牌手的分布也是呈金字塔型（水平越高人数越少）。基础打好以后，中高级技术的学习和运用才会得心应手，效率才能体现出来，桥牌爱好者们应该量力而行，切忌好高务远。