| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/5/18 17:15:59
|
比赛时间：2003/5/18 10:00:00
牌号 52893
申诉队：昶鸿蓝队 牌手一：kekeyanhaibin 牌手二：zhou_xiang_
被申诉队：重庆金风 牌手一：folan369 牌手二：leadeast
|
申诉理由：
闭室第二付，我队认为对方E叫牌有问题
W1C E1H，S争叫1S
两家PASS后，E选择DB
E家的牌是H7，C4的牌，1714，却选择了技术性DB
我方认为对方叫牌有问题
|
评判状态：（已评） 评判结果：（25%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：leadeast【作者】2003/5/19 10:49:22【时间】
|
我是W家,和E家配合16年,约定:遇到联手可能成局牌,逼叫性PASS来,以最快叫清旁门牌型的X优先,出第二套次之,再叫本套次之,如为坚固套则跳叫,否则下轮再叫.还约定,敌方叫到长套或强4张套上,原则上PASS;尽量少在单套花色叫,即使配合的.
本例E家叫牌并不难,H长但非坚固,旁门点多,而且可能PD就是期待X,故X应优先.我才难判断,当时考虑因为H缺,SAKXX,PD的H可能非坚固,4H和3NT可能难,而防S期望得4副,OPP有局,因此我选择将技术性X转为惩罚性X.
专家可与谭一(W家,原湖南省队队员)交流,0731-5607609(办).也可应你们要求由W家再来解释.
比赛时,我讲了一句"妈的,双明猪",仅表示我痛恨双明的心情,并非骂OPP,在此道歉.
不赢钱,不赢官,真是何苦.
|
回复：zhou_xiang_【作者】2003/5/19 9:34:17【时间】
|
单看东的牌1－7－1－4坐庄实力特强，联手牌力达到进局实力，如西在红心或草花稍有配合就能成局。若点力和控制适当则满贯的可能性也是存在的。且看开室在这副牌竞叫的多么激烈达到5C定约，当然我不得不佩服开室南家凭9P 5－1－5－2牌型在自己单边有局得情况下敢于用2S盖叫上家得2H开叫。
|
回复：kekeyanhaibin【作者】2003/5/18 22:16:50【时间】
|
逼叫性PASS过后只有DB，我认为这种解释过于牵强
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/5/18 19:09:57【时间】
|
这一申诉符合有关规定，是有效的。请cqf_jqd (重庆风金桥队)队长及相关队员在此提交辩解意见。5月20日17：30之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：zhou_xiang_【作者】2003/5/18 17:21:51【时间】
|
是这种情况
这牌正常下二，当W家放过1SDB，最后剥光W家的D时，被E单张S3将吃
DB下三。
|
回复：kekeyanhaibin【作者】2003/5/18 17:19:25【时间】
|
E家手中的牌：
S 3
H Q J 8 7 5 4 2
D 5
C A J 5 2
我认为再叫2H是合适的叫法
当时我问过E家，为何DB
E回答，W逼叫性PASS过后，他们的约定只有DB，没有其它的叫法，可以参考比赛聊天记录
|