| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/1/6 10:16:34
|
比赛时间：2003/1/5 8:30:00
牌号 44624
申诉队：蓝桥紫荆花 牌手一：swdcabcd 牌手二：xieyu2ooo2oooo
被申诉队：WHSH（五湖四海） 牌手一：54zr51cf 牌手二：13901684431
|
申诉理由：
申诉理由：双方都是自然叫；第3付：南家开完1NT后 2家PASS 后东家叫2D，西家叫出2H ，5张S 、4张H，东家直奔4H （MAKE），这牌没有双明手绝对不可能；事后我马上呼叫网管，可没有人来处理后，我对于他们的行为也提出警告，他们没有回复我。
第8付：北家1NT 后，东家PASS 南转换2D北停2H，两家PASS 后，西家凭5P平衡加倍，东叫3D，这种牌事后说是平衡加倍，我说你几P ？西家说5P不可以吗？这再次证明双明手。
第13付：北叫1C 东家X，我加叫2C 是弱阻，西家凭6P 4张S争叫2S ，在东家有5张H ，4张S 带A、K时17P牌，居然能停3H ？这是何道理？明显认为没有4S，这再次证明双明手。
第15付：北开1NT 后，南2C问叫后，定约停3NT；东家居然首攻SA 续攻SQ，5张C 他不攻，单张H 他也不助攻，偏攻带Q 的SA？这是什么理由？事后解释说他的理解就这样；
如果这种行为我都不投诉，这两个选手可能会更嚣张，请各位大师严查。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（63%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/1/8 18:35:01【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对这几副牌进行了认真的讨论，并征求了专业牌手李杰、包海昌、侯勖等人的意见。普遍的看法是不好给出明确的结论。从技术上讲，专业牌手认为：第三副通常选择不叫，因为同伴简单的平衡争叫有可能并不很强，一旦没有H配合，打三阶还是有不小风险的，毕竟大无将开叫者在同伴的下家，将牌就不知道要丢失几墩。在没有表示6-4套的争叫装置时，很难找到高花的配合。如果西家决定行动，则2NT是一个选择，2H也不是不可以理解，因为H上点力较重，与S套有较大区别，并且如先叫了S，则H的配合就将被永远闷住。
|
回复：zhaoguiru【作者】2003/1/8 17:39:55【时间】
|
我也说两句，我刚进自然门不久，我个人认为13901684431 和54zr51cf肯定是多年的搭档，我比较认同13901684431的观点，他们搭档多年，对互相的秉性应该是相当了解的，对13901684431我个人认为是个打牌叫牌相对稳重，而54zr51cf打牌和叫牌比较激进．我认为第三副没有任何错误，第十三副的３Ｈ是逼叫的，但是从54zr51cf的判断ＯＰＰＳ的叫牌１Ｃ－２Ｃ－３Ｃ来看13901684431的点力不会超过１９Ｐ的，况且54zr51cf的牌型为均型，ＰＡＳＳ过去无可厚非．反而我们开室ＯＰＰＳＤＢ出２Ｈ是逼叫的，拿西的ＯＰＰ叫声３Ｈ是应该的吧，他为什么不叫！总之，每对牌手对牌的理解和相互间的默契程度可以决定一副牌的叫牌的结果！请蓝桥的朋友们尊重任何对手，这样等于尊重自己，才能提高自己！！！
|
回复：54zr51cf【作者】2003/1/7 18:37:22【时间】
|
（接上）第七付：你们开室直上4h是不是冒了点？还好我们开室队友没加倍，否则更惨了。第十一付：我同伴的3c是不是很臭？如果是双明手能这样叫？第十二付：这样的3nt没做成，太可惜了！第十四付，拿这样的牌敢跳争3d？有魄力！第十六付：这牌没敢上贯，可惜！不管怎么说，你们的水平没发挥好。轻易指责别人双明手是没有意义的！
|
回复：54zr51cf【作者】2003/1/7 18:36:15【时间】
|
不投诉我还不看呢，今天我倒真花时间看完了十六付的记录，确实是：是非自有公认！第一付，你们开室东居然没开叫？然后平衡争叫1nt，最后让对方打2c定约，真可惜！而你们在对方已表明h配合，同伴到三阶才争叫c的情况下，只有8p敢叫出3nt，令人不解！3c不应该是最好的定约吗？我是不敢上3h的，套太弱，同伴也许会争3h定约，你加倍我们3h要下多少？一付赚的牌就这样输掉了，可惜！第二付我们开室去加倍2s失误，争叫3h好象更好，你们也一样，争叫3h或放过就大嫌了，可惜！第四付，双有拿我这样的牌是不是“沉默是金”？这就是你们老是15p开叫1nt的坏处了，同伴拿了7p也不敢吱声了！我们开室能做成3nt是因为西的开叫暴露了大牌位置，而你们则因为1nt的点力范围大了点，没上去。第五付，如果我们是双明手，该首攻s吧？不就铁下一了！而这时打宕4d，s是不是唯一的机会？4c好象过了点，加倍3h有可能下二吧？这分丢的有点冤。（未完）
|
回复：xieyu2ooo2oooo【作者】2003/1/7 12:56:04【时间】
|
请求评判员将16副牌的叫牌过程和打牌过程分析一下是否合理、合法，给出一个公正的裁决。
|
回复：xieyu2ooo2oooo【作者】2003/1/7 12:55:56【时间】
|
请求评判员将16副牌的叫牌过程和打牌过程分析一下是否合理、合法，给出一个公正的裁决。
|
回复：13901684431【作者】2003/1/7 12:15:26【时间】
|
我也说几句。这完全是对叫牌的理解不一致造成的！第3付和13付的区别在哪？1、第三付同伴的自愿应叫与13付的性质不一样，因为第三付我直接争叫，而13付我是技术性加倍，显然前者对点力的要求更高。2、两付牌的牌型不一样，第三付我的牌型太好，不进局不甘心（当然我是理解同伴更可能是5张h的），而13付我同伴的牌型就差了一点，他如有单缺（或8p左右）就该进局。牌型比牌点更重要，蓝桥的朋友，你们说对吗？
|
回复：11110926【作者】2003/1/7 10:04:43【时间】
|
第8副的加倍，你说有问题？？？你看看叫牌 1nt/pass/2d/pass
2h/pass/pass/??? 拿6+不能叫加倍？？？你是什么逻辑啊,明显的平衡性加倍！！！
第13副，在开室你们那对选手也没叫到4h or 4s ,照你的推理也是双明手？
|
回复：swdcabcd【作者】2003/1/7 8:52:25【时间】
|
更正：1NT 16-18，在无局或第三家开叫的情况下，15P可以开叫1NT
|
回复：swdcabcd【作者】2003/1/7 8:47:49【时间】
|
关于五湖四海队长的提法以及54ZR51CF的说法，我想先申明：对于都是ZR5 体系，我1NT开叫不懂几P 而问我，难道还有和JQ 一样的1NT吗？况且我解释了：1NT 16-18，在无局或第三家开叫的情况下，可以开叫1NT，这本身是ZR5体系的一些基本常识，过多的解释我怕引起误会！6P平衡性加倍且在2阶，你凭什么说搭档是强牌？况且6P可以吗？对于你的那两副截然相反叫牌：都是在你自愿应叫的情况下，第3副是你对家12P，第13副是17P，他为什么不敢直接叫了，显然认为没有4S嘛，前面就显然认为有4H ，这是何道理？况且第3副开1NT的是南而不是北！你不要说打了几年的桥牌或搭档多长时间，这与本牌无关！我想打桥牌靠的是逻辑思维与推理，有的事是如果是真的，越说会越明白的。
|