| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2002/12/20 19:21:30
|
比赛时间：2019/2/12 21:38:00
牌号 14
申诉队：：yuelong （跃龙 ） 牌手一：yuanwe 牌手二：love_hfly123
被申诉队：lanqiao6 ( 蓝桥梦之旅 ) 牌手一：xiaomianyang2001 牌手二：qxs55
|
申诉理由：
昨天的T赛开始我们赚了几副，都是对方送的，但后来发现对方的叫牌和攻防都一下准确异常。(后来有围观者、我和PD都未关闭牌)其中第14副最明显。
在我PD开叫1D后我上家叫1S后我作否定性加倍，我下家作再加倍是很正常的，但我PD再叫2D后我下家在两家PASS后凭10点和4-3-3-3牌型，方块J10x跳叫3NT并在加倍后再加倍正常吗？？而且在打牌过程中没有双飞S而是准确地把我的单张J放了下来。
补充一下，在第8副牌中也是这位高手在他PD未开叫和插叫后凭9点牌其中将牌K97在庄家下家加倍我们的4S定约并精彩防守下2，他的首攻不是双张方块小牌而是庄家叫的草花，他3张小，明手有K而他PD是AQ。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（90%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：wangy1k2【作者】2002/12/28 21:53:41【时间】
|
jscsjh0512你好，如果说这是搏一把或不合理的叫牌取的了好结果，那倒也罢了，但说这样的结果是合情合理的，怎么可能？分析上也有很多不当之处。
1、第3付西开叫1C，东PASS!第10付强2C开叫，这相当明显说明是ZR，加之13付20P开1S，15付17P开1NT，当时在桌上怎么可能不清楚？要么是打牌不认真，不读牌分析。
|
回复：qxs55【作者】2002/12/28 0:30:30【时间】
|
我实在认为没有必要来这里解释这些事情，大家在联众上不就是娱乐吗？我们队长非常认真负责，我只简单地把我当时的分析和理解告诉了他，他非常认真地作了回诉，既然OPP又提出了他们是叫自然体系，我现在明白了，我们为什么那场比赛叫牌结果总显得有点猛，因为我一直理解为JQ了。我们理解错了我们自己吃亏，我印象中我们也曾出现过把OPP点力估计低了，造成我们失误的牌例，只能自己认倒霉了。但不管怎么说，各人有各人对桥牌的理解和打牌的思路，我不想再作什么解释了。
|
回复：yuanwe【作者】2002/12/27 14:59:34【时间】
|
OPP在这果解释第14副的叫牌花了五分钟时间，而实战中只花了五秒钟思考，佩服佩服
|
回复：yuanwe【作者】2002/12/27 14:52:15【时间】
|
我们打自然，1NT逼叫，所以2C对我实在是无奈之举，准备在PD任何叫品后PASS，因为连PD也误以为我54或55套而直上4S故不是约定叫也未提示和解释，而OPP没问我PD2C的含义而直接理解问C控是歪打正着吗？
如果OPP认为我们打精确会在第3副1C-PASS-PASS-后第四家拿Q7542的S和7点牌争1S?
|
回复：yuanwe【作者】2002/12/27 14:25:50【时间】
|
我再说一句，我和PD是叫自然的，但OPP一直把我们当精确叫牌分析，不知是疏忽还是....哈哈。我们可打了16副牌了
|
回复：jscsjh0512【作者】2002/12/26 22:17:15【时间】
|
No8 作为队长，在理解他的分析和实际打牌过程看，我认为这不失为高手的经典之作了，这毕竟与他多年在联众上的实践是分不开的，我们应该对此技高一筹的表现应给予赞扬，而不能妄言其是不义之举。至于比赛进程中有人旁观，是十分正常的，大家都是出于关心和学习的目的，我不想对此作什么定论。当场确有人在旁观，如果有异议，就应该立即请网管出面处理，为什么当时不提出却现在来枉自猜测？我认为是十分滑稽的事。再者，当时两个队所有选手后面都有旁观者，是不是都应该质疑一番。
|
回复：jscsjh0512【作者】2002/12/26 22:15:57【时间】
|
No7 2.在东家叫出2C后，西家直接叫4S，则告诉我，西家在C上没有控制张了，从我手中具备S K97，H AQTXX，牌型看，可以断定我基本能得到3墩牌的，我同伴又在C上有控制张和点，这也就是能使我H在得到同伴回攻的最佳途径了，此牌必宕无疑，我应该加倍，并首攻C。同样，首攻D牌宕可能性有，可能会造成我将牌压力，而且也可能会造成我被投入的被动局面。当然了，宕一是我意料之中的事，宕二则要感谢对方和牌的自然组合了。
|
回复：jscsjh0512【作者】2002/12/26 22:14:26【时间】
|
No 6 1.从东西两家叫牌过程可以分析得到东西是一个低限进局的边缘牌，西家在叫出1S，同伴做出1NT应叫，西家叫出2C理由在那里？根据牌的对称性原理，四家牌应该没有任何一门是单缺，由此断定西家没有在高花不配而同伴叫出1NT后又寻求一个低花配合的理由，西家同时在具有S套和C套的可能性较小。可以断定西家叫出2C是过渡性叫牌，可以看成有两个目的。一是告诉同伴除S外，在H、D上有一定的点力和配合张，如果你有5张H、D可以叫： 二是我在C上没有止牌点，如果你在C上有控制，可以做3NT的无将定约。此外，询问C上的控制，还可以起到在做NT定约时，阻止敌方首攻C。
|
回复：jscsjh0512【作者】2002/12/26 22:12:21【时间】
|
NO.5 顺便说一句，本来按照要求我们已经足可以完成复诉了。但是我还想告诉朋友们，如果说从第14副牌上没有看出我队这位选手的水平，从提出投诉的第8副上就更能证明我队这位选手的能力了。关于这副牌，我听了他当时的分析后，很快就明白他所做出的加倍、以及首攻是与他的分析思路一脉相承的。分析也极具科学性，我为我们队有这样的高手而骄傲和自豪，现在我把他的分析告诉大家，一来为我们的复诉作个补充，更主要的是请大家欣赏。（请看牌例）同时，也感谢对方为我们提出的这两副牌例，因为一副是做庄，一副是防守，大家就能比较全面地了解他的能力了。具体分析如下：
|
回复：jscsjh0512【作者】2002/12/26 22:10:31【时间】
|
NO.4 5.为什么要再加倍？当对方加倍3NT后，我担心方块没有挡张，叫出XX，这个叫品并不表明我能够确保3NT一定能够打成，而是担心方块的挡张问题，提示同伴如果D短且没有大牌就叫4黑桃，否则就放过。
首攻D长四是意料中的了，但在我同伴明牌之后着实让我出了身冷汗，当然，我依然按照我的思路进行了，至于为什么用明手SQ，带下东家的SJ单张，我想我们大家分析东家牌点张构成就可想而知了。
看了上面的分析，我想朋友们已经很明了这副牌是所谓作弊出来的？还是冷静分析得出的叫牌结果？
|