| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2002/12/11 17:17:09
|
比赛时间：2002/12/9 20:30:00
牌号 42997
申诉队：bmd1清风明月 牌手一：zzqls 牌手二：jjxgm
被申诉队：cqf_jq (重庆风金桥队) 牌手一：folan369 牌手二：jqxuejing
|
申诉理由：
有两副牌在此提出疑问，本方认为有可疑作弊行为，并请管理员裁定：
一、开室第7副：
我方南家把18点错看成20点，最后叫到3NT。西首攻S9，东SA拿，回攻HJ。南放A，南估计SK应在西家，打SQ，
以免东家进手，不料东SK吃进，再攻H6，南放小，西8拿，并攻出HK，东H告缺！定约-3。重庆风金桥队的防守让人不得不承认他们有“千里眼”的特殊功能。
闭室也叫到3NT，首攻H8。后来东又错误地打出D9，使定约送成。
整副牌如下：
No.7 东 西 庄家 定约 结果 NS分
开室 佛兰folan369 jqxuejing 南 3NT -3 -300
南 3NT 0 600
S J1053 开 室
H 74 南 西 北 东
D Q102 1C - 1D -
C A432 2N - 3N -
S 98 ┌──┐S AK74 - =
H K109832│ │H J6
D 4 │ 南 │D J9873
C J876 └──┘C Q9
S Q62
H AQ5
D AK65
C K105
开 室
墩 西 北 东 南 西 北 东
1 S9 S3 SA S2
2 HJ HA H2 H4
3 SQ S8 S5 SK
4 H6 H5 H8 H7
5 HK
二、开室第16副：
庄家 定约 结果 NS分
西 4S 0 -620
西 6S X -2 500
S Q5 开 室 闭 室
H Q106 西 北 东 南 西 北 东 南
D 84 1S 2C 2D 2H 4S - 4N -
C AK9873 2S 3H 3N 4H 5H - 6S -
S AJ108643┌──┐S 92 4S - - = - X - -
H A9 │ │H 8 =
D J7 │ 南 │D AKQ10532
C J5 └──┘C Q64
S K7
H KJ75432
D 96
C 102
在我方H配合后，西家出人意料地叫出了3NT，我方南家估计其D坚固长套，再根据对方前面的叫牌
都恰到好处，进退有度，想3NT很可能做成，争叫了4H。这时东家居然说：“sry，点错”，打完后说：是叫3S。
打完一看，东家H毫无止张，而西家恰好有HA，并有铁定的9墩牌
|
评判状态：（无效） 评判结果：（%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2002/12/13 17:31:16【时间】
|
1、申诉提交后，申诉人的搭档及所在队正副队长之一必须在30分钟内在同一页面登录进行确认，时间以服务器的记录为准。超过30分钟未进行确认的，申诉无效，不予评判。如正副队长之一就是申诉人，则队长可以不进行确认；如正副队长之一就是申诉人的搭档，可以只确认一次。
申诉人本人就是队长不错，但搭档并未进行确认。有关争议牌例申诉的规定，在挑战赛页面用弹出框的形式通知，放置了很长时间。如果说仍不知道如何申诉，那现在该了解了。就请以后按规定程序进行吧。
|
回复：zzqls【作者】2002/12/12 17:26:29【时间】
|
本人作为申诉人，正是该队队长，应该不违反注意事项第1款。
至于违反第六条，那是因为事先并不知道这样的贴应该发在哪儿。
呵呵，看来联众还有很多保护作弊的条款，不知道保护正当竞赛的条款有哪些。
如果以上bridgemanager的话就是你们“公正”的判罚，那么我队将立即退出T赛，以后也不会再参加。
|
回复：*bridgemanager【作者】2002/12/12 16:12:01【时间】
|
申诉中的部分注意事项
1、申诉提交后，申诉人的搭档及所在队正副队长之一必须在30分钟内在同一页面登录进行确认，时间以服务器的记录为准。超过30分钟未进行确认的，申诉无效，不予评判。如正副队长之一就是申诉人，则队长可以不进行确认；如正副队长之一就是申诉人的搭档，可以只确认一次。
2、申诉中应写明争议牌例的付序以及全部牌情和有关叫牌、打牌过程及结果，并对其中持异议的部分写明看法和理由。以上内容不明确或过于简略的，该申诉视为无效。
3、申诉应在牌例所在的比赛结束后24小时内提出；受指控一方可在申诉提交后24小时内将辩解理由提交到同一专栏。之后双方均可继续补充理由。申诉提交48小时后，联众各桥牌管理员及邀请的专业牌手进行讨论及提交意见，遇有公共假期则顺延到第一个工作日。如申诉于全国桥牌比赛期间提出，与专业牌手联系不便，则视申诉牌例的具体情况，可以不邀请专业牌手发表意见，也可推迟进行评判。
|
回复：*bridgemanager【作者】2002/12/12 16:11:38【时间】
|
第六条 申诉必须且只能提交到联众桥牌网页中“网上竞技”部分中的“明镜高悬”专栏(bridge.ourgame.com)，在评判结论得出之前，不得在任何其他公开场合(如BBS或游戏室中)对牌例和受指控牌手做出评论
|
回复：*bridgemanager【作者】2002/12/12 16:11:02【时间】
|
这一申诉违反了"联众网络桥牌梯级挑战赛争议牌例评判方法（试行修订版）"第六条及"申诉中的注意事项"第1款，为无效申诉，不予评判。
|