| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2002/11/20 10:24:29
|
比赛时间：2002/11/19 9:30:00
牌号 41770
申诉队：FYclubI 牌手一：erweijq 牌手二：lc01
被申诉队：yiyou_2 牌手一：yq120 牌手二：yq55555
|
申诉理由：
觉得对方叫牌打牌有疑点
|
评判状态：（无效） 评判结果：（%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2002/11/21 15:22:02【时间】
|
1、申诉人在申诉的同时，也在其他公开场合(如联众桥牌之友论坛)对对手进行了评论，这违反了《争议牌例评判办法》(试行)第七条；
2、申诉人的同伴未于申诉提交后的半小时内进行确认；
3、申诉本身写得过于含糊，未说明详细情况及理由。虽然立刻进行了补充，但以后还是一遍就写完全比较好。
由于在程序上存在着较多的不合规定之处，这一申诉无效。对此不予评判。
|
回复：jqbluec【作者】2002/11/21 12:26:30【时间】
|
那天比赛我们在另外一室打完16副后过来一看才打到第9副，那副6S我看见了叫牌过程和全部对话，确实很离谱。虽然打下了但认为是有问题的，知有6S不知怎么做成。也就是说通牌没有通到位。还有一副6C叫牌也不是很合理，但定约很好。
网上竞技桥牌自从有了比赛就会有竞争，但总希望能在公平的状态下进行，这样才能互相提高。打完比赛后我与对方的总教练说过此事，都是网上朋友还经常在一起PD。当时没想投诉。后队员告诉我已经投诉了就上来看看，既然已经投诉了就希望评判团给予评一下。以净化桥坛。
|
回复：erweijq【作者】2002/11/20 10:54:23【时间】
|
另外,我方未完成比赛是因为掉线,而不是故意退出
|
回复：erweijq【作者】2002/11/20 10:53:08【时间】
|
第10副:
叫牌过程: 双有局
东 南 西 北
1c -- 1h ---
2h -- 3c --
3s -- 4s --
6s--------
对方用jq,2h-3c为将牌问叫
3s-4s为何不是控制问叫?
如果不是,可否请对方解释自己的完整叫牌方案?
如果是误会,大家对误会为什么会有相同理解?
|
回复：erweijq【作者】2002/11/20 10:37:03【时间】
|
详细情况：
第五副:
叫牌过程:
南北有局
北东南西
3h----X
-----
西家持如下牌:
S:J
H:A96
D:K1073
C:QJ872
东家持如下牌:
S:Q962
H:k3
D:AQ82
C:953
东家作出最犀利首功：s6
想请教东西叫牌是否合理
|