| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2008/12/17 21:50:09
|
比赛时间：2008/12/17
牌号 211744
申诉队：月光小胖子 牌手一：lsyjhp 牌手二：0bujie0
被申诉队：雨点 牌手一：star0403 牌手二：a_hui
|
申诉理由：
第9副
开叫:北
局况:东西 J 8
J 10 9 7 6 2
Q 10 7 5
8
A 9 3 2
8 5 3
K 9 2
J 7 5
北
西 东
南
K Q 10 7 6 5 4
A J 8 6
K 10
A K Q 4
4 3
A Q 9 6 4 3 2
叫牌过程
北 东 南 西
－ 1S 2 C 2S
－ 4S 5C －
5H 5S X －
6H － － X
－ － ＝
北家在南5C后主动叫了5H，而在南X了5S后又神奇地拿着JT9的6张H叫到6H，一切叫牌均未显示H如此绝配，北家肯定是得到非法信息后做出牺牲。请专家给予评判
|
评判状态：（已评） 评判结果：（55%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2008/12/23 15:54:29【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论，并征求了专业牌手石淼、蒋鸿、包海昌等人的意见。大家一致认为：北家的两次H叫牌都不合理。就算没看见5C，由于S是双张，北手牌本身也不够叫5H。由于南是二盖一争叫，NS是失配牌，EW方甚至连4S都不一定有。南的牌实际上不能加倍5S，现在北在南加倍的情况下仍然叫6H毫无道理，所给的理由是讲不通的。不过南家的叫牌只是有错误，不能说有问题，加上此牌是开室先打，闭室后打，所以北家一个人知道牌的可能性倒也不太大。
|
回复：*bridgemanager【作者】2008/12/23 15:53:58【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为55％，但仅限于北家star0403一人。处理：对申诉、被诉双方均不做处理。
|
回复：*bridgemanager【作者】2008/12/23 15:53:38【时间】
|
提供意见者：专业牌手蒋鸿、石淼、包海昌，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match002、*match005。其中专业牌手每人一票，联众的诸位桥牌管理员意见一致，给出一票。4票按自高至低顺序排列为：70％、60％、50％、50％。
|
回复：lsyjhp【作者】2008/12/19 22:59:29【时间】
|
兄弟：我理解你.如果规则允许撤述，我撤述.
|
回复：lian6811【作者】2008/12/19 20:43:07【时间】
|
我当时在另外一桌比赛，我们队长说的情况应该属实，双明手的事情我们是不会去做的，情裁判组仲裁
|
回复：star0403【作者】2008/12/19 19:39:32【时间】
|
我是ydd ( 雨点)队长,同意替代队员ss78he009申诉。
|
回复：ss78he009【作者】2008/12/19 19:12:17【时间】
|
上面申诉我打错一个字，即：加上我S是双张，D是单张，应该更正为：C是单张
|
回复：lian6811【作者】2008/12/19 19:03:27【时间】
|
我是ydd ( 雨点)副队长,同意队员申诉.
|
回复：a_hui【作者】2008/12/19 18:47:15【时间】
|
由于近期工作忙，在这次挑战赛中我的ID是由小雨点在使用，特此申明。
|
回复：a_hui【作者】2008/12/19 18:47:14【时间】
|
由于近期工作忙，在这次挑战赛中我的ID是由小雨点在使用，特此申明。
|