联众桥牌网

申诉信息

发表】       
========= 申诉基本信息 =========
申诉发布时间:2008/11/12 0:00:44
比赛时间:2008/11/11 23:58:12
牌号 208200
申诉队:惠康 牌手一:wen196203 牌手二:ljlj6500
被申诉队:秋韵队 牌手一:jqyin321123 牌手二:tiandijingtong
申诉理由:
申诉理由:
2008年11月11日,联众等级赛乙级组,惠康队对秋韵队,
对阵过程中我们发现闭室第13副牌叫牌有问题,特此投诉。
      主队     惠康                       客队  秋韵队    牌号:208200
开室  S: lllljjjj65        N: gxnn       E:  ty1973120          W:  dsy51999   
闭室  E: wen196203           W:ljlj6500         S: jqyin321123    N:tiandijingtong      


*****************************************************************************************
No.13 东              南              西              北              庄家 定约 结果 NS分
开室 ty1973120 lllljjjj65 dsy51999 gxnn 南 3S +1 170 
闭室 wen196203 jqyin321123 ljlj6500 tiandijingtong 南 4S +1 650 

开叫:北
 局况:双有  10 7 6 4 2 
 10 6 5 
 A 7 2 
 Q J 

   
 Q 
 A J 4 
 Q 9 8 6 4 
 8 6 5 4 

 北 

西     东


  A 8 
 Q 8 3 2 
 K J 10 5 3 
 K 9 

 
   K J 9 5 3 
 K 9 7 
 
 A 10 7 3 2 

   北 东 南 西 
- 1D 1S  2D  
2S  3D 3S - 
- =   
  北 东 南 西 
- 1NT - - 
X - 2S  3D 
4S - - = 
 

评判状态:(已评)   评判结果:(67%)
========= 相关评判 =========
========= 相关意见 =========
回复:tiandijingtong【作者】2008/11/17 21:45:12【时间】
对评判结论,我事先已经声明,绝对服从,不提异议。 评委们是专业牌手,我非常尊重他们的意见。因为我曾经与国家队女队的主教练打过牌。对于他们的水平佩服得五体投地。虽然我自己已经打了40年的桥牌。 我只能说,这副牌是我自己的一时心血来潮,或者说是灵光一现。与我PD无关,实在是对不住我的PD.
回复:wen196203【作者】2008/11/17 20:07:02【时间】
感谢桥管及评委公正评定。
回复:*bridgemanager【作者】2008/11/17 16:47:14【时间】
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论,并征求了专业牌手侯勖、吴卫、包海昌等人的意见。大家一致认为:南家持11点及5530牌型无任何主动行为,却由持均型和7点大牌的北家包办所有行动,无疑是胡来。北家的解释中,未提及他们对1NT加倍约定为何种牌力,也未提及有无“一高带一低”的争叫手段,不知南不进行争叫的理由何在。一般的用法,加倍弱1NT是显示同等实力,北家pass过后在平衡位置加倍,大致应该是不叫的高限牌。此时南家持有11点,正常是优先考虑罚放;叫2S通常有示弱逃叫的含义。在2S后即使北家认为本方S极配,一般的分寸也就是3S争抢部分定约,直接跳4S没有道理。
回复:*bridgemanager【作者】2008/11/17 16:45:30【时间】
北家解释的理由基本不成立:无将定约是由南家首攻,谈不到指示北的首攻;估计双方牌力相当,这最多只是在平衡位置参与争叫的理由,而不是加叫进局的理由;所谓“韦恩斯定理”和“75%的成功率”,不知从何而来;对方在2S之后已经叫出了D套,此时已无法避免对手找到配合,原本1NT可以pass的牌,仅仅为了阻止对手继续叫牌就要直接冲到4阶,不合逻辑。
回复:*bridgemanager【作者】2008/11/17 16:43:58【时间】
评判结论:被投诉方的有问题程度百分比为67.5%,NS两人责任相同。处理:1、对被诉牌手jqyin321123、tiandijingtong予以记录,其受控指数上升为1.05;2、该场比赛对jqyin321123、tiandijingtong不授予大师分;3、对被诉队有利的第13副牌予以取消。整场比赛的IMP比分由原来的26:56调整为26:46。
回复:*bridgemanager【作者】2008/11/17 16:43:00【时间】
提供意见者:专业牌手侯勖、吴卫、包海昌,联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match002、*match005。其中专业牌手每人一票,联众的诸位桥牌管理员意见一致,给出一票。4票按自高至低顺序排列为:80%、70%、65%、65%。
回复:*bridgemanager【作者】2008/11/12 18:17:35【时间】
转发tiandijingtong于11月12日10:39提交的申诉理由: “这副牌的叫牌,是这么考虑的,不知道评委是否觉得合理,请鉴别,谢谢! 1)是鉴于对方1NT(JQ开叫,本人虽然有S长套,但是不强,如果本人PASS,对方成功概率非常大。一则考虑通过加倍,让同伴出套,提供首攻的信息,二则如果对方继续再叫,起到抬高对方叫牌的水平的目的; 2)想不到同伴叫出2S,正好与自己的长套配合,鉴于对方1NT开叫,OPP同伴PASS,说明双方牌力相当,根据韦恩斯定理,自认为利用将牌配合,己方牌力效率会比较高,成功的概率可以达到75%.为了避免对方继续挣叫,找到他们配合的牌套,故而直冲4S封杀。 不当之处,请批评指正,听候评委们仲裁,绝对服从,不提疑义。”
回复:*bridgemanager【作者】2008/11/12 18:15:40【时间】
这一申诉符合相关规定,是有效的。请qiuyundui (秋韵队)队长及相关队员在此提交辩解意见。11月15日0:00之后将请评判组及专业牌手发表意见。由于多数专业牌手目前均在四川峨眉参加全国比赛,评判可能稍晚给出。
回复:zx918【作者】2008/11/12 8:40:36【时间】
我看不如投诉第10副,问题更大。开室东家在对方D配套而无止张的情况下叫3NT?哈哈!
回复:wen196203【作者】2008/11/12 0:11:38【时间】
南北第一轮叫牌都PASS,北在南叫2S后仅9点就直叫4S有问题,做为惠康队长我支持投诉!

发表 【第1页 】【 上一页 】【 下一页 】【 共1页 】