| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2007/11/12 19:00:28
|
比赛时间：2007/11/11 21:40:00
牌号 175917
申诉队：玲珑居之神风队 牌手一：yitianshijie 牌手二：13501854920
被申诉队：天天天蓝队 牌手一：fy_0629 牌手二：garozzo_b_
|
申诉理由：
对不起，前两次申诉，队友因故没有跟贴，再重新提起一次！
对方在比赛之初不告知所用SYS，多次询问，始终不回答。在整个比赛的叫牌中，其叫品有时象JQ，有时无据可靠，前后牌子副的叫牌不是同一种体系，诈叫情况比比皆是，严重干扰了我方的正常叫牌。
1、SYS不明，叫品前后不一。如，第一付牌，北家开叫1S，持6分牌，牌型SHCD2515。而第四付南家开叫1S和第5付的1C开叫又是正常的JQ叫品。
2、应叫混乱，不知叫的是什么。如第七付，南家1H开叫，在西家争叫1S后，北家持7分牌，2173牌型，凭三张C两次出C套2C、3C，之后，南家以3622牌型D仅2\3双张叫3NT。第8付,南开1NT,北D两张应D,南S双张,应S。
3、扣叫不明，逃叫莫名。第二付，南开1NT，西争2H，北扣3H11分，H双张；第9副，北开1S（8分，2353牌型），南应2S，在X、XX后，逃叫3D......
凡此种种，令人眼繁，心烦。
从对手在比赛中的叫牌混乱，无序可查，我们有理由怀疑其比赛的手段，不言明叫牌体系，本身也是有违比赛规则的！请裁决惩戒，以规范桥牌比赛秩序！
|
评判状态：（已评） 评判结果：（78%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：001snow【作者】2007/11/14 16:05:06【时间】
|
garozzo_b_我查了下,在我的关注用户中是不受欢迎!
|
回复：garozzo_b_【作者】2007/11/13 21:42:05【时间】
|
1.叫牌体系肯定是提示过的 可能opp没注意
2.没有看到等级赛规则里禁止心理叫
3.心理叫不等于作弊，只是策略性叫牌
4.对方总是在聊天框里询问，按规则我是可以不回答的，应该要在提问框问的，但对方所提出的质疑从来没有在打牌过程中问过。等到打完了 吃亏了 才来投诉
5.关于第七付的2c 3c 我pd肯定是提示过的，换位叫的目的是让争叫人首攻，3nt是我的赌博，但是非常遗憾，铁下，只是对手没防好。
6.第九付我的xx是基于桥牌知识做出的选择性叫牌，我有4个s打2s肯定不怕的 如果pd是心理叫，可以选择逃叫
7.第八付我是提示过的 转移s 对方还是纠缠不休实在不解 pd叫3s也是正常的 我叫3nt是表示如果pd有3个s就4s 没就pass
|
回复：garozzo_b_【作者】2007/11/13 21:36:41【时间】
|
1.叫牌体系肯定是提示过的 可能opp没注意
2.没有看到等级赛规则里禁止心理叫
3.心理叫不等于作弊，只是策略性叫牌
4.对方总是在聊天框里询问，按规则我是可以不回答的，应该要在提问框问的，但对方所提出的质疑在
5.关于第七付的2c 3c 我pd肯定是提示过的，换位叫的目的是让争叫人首攻，3nt是我的赌博，但是非常遗憾，铁下，只是对手没防好。
6.第九付我的xx是基于桥牌知识做出的选择性叫牌，我有4个s打2s肯定不怕的 如果pd是心理叫，可以选择逃叫
7.第八付我是提示过的 转移s 对方还是纠缠不休实在不解 pd叫3s也是正常的 我叫3nt是表示如果pd有3个s就4s 没就pass
|
回复：fy_0629【作者】2007/11/13 20:54:52【时间】
|
体系我已经回答过了,gzdj=高花自然低花精确.至于开叫短套纯属心理叫,而且不可思议的是我冒了那么大的风险进行心理叫却没从对方那得到一点好处,反倒是对方离奇的叫牌和防守令人搞不懂,对方第1副叫到5d的进程就非常奇怪.2c和3c已经提示过表示方块套.xx明显是要求同伴逃跑,我逃叫3d非常正常,反倒是对方4张s放罚2s有点奇怪.好了,三个问题都回答了.
|
回复：*bridgemanager【作者】2007/11/13 12:56:15【时间】
|
这一申诉符合相关规定，是有效的。请ingrid (天天天蓝)队长及相关队员在此提交辩解意见。11月15日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：680924000【作者】2007/11/12 19:20:25【时间】
|
yitianshijie 和13501854920是玲珑居神风队的注册队员。昨晚赛后，队员向我说起此事，并一起查看牌局，对方的叫牌的确是蹊跷之极！赛中不明言SYS，大概是想给自己的随意叫牌留下解释的理由，使对手无法就一两付牌例进行投诉，但多看几副牌就不难看出其怪异之处了！请仲裁多费心了。
我确认此次投诉！
|
回复：13501854920【作者】2007/11/12 19:07:57【时间】
|
我的PD所言是实情，几经追问对方不回答是用何叫牌体制，而这种叫牌法严重影响了正常叫牌和打牌。他们的叫打“配合”不得不让人怀疑采用了不正当手段！
应该申诉，惩罚！
|