| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2007/11/5 20:28:46
|
比赛时间：2007/11/4 22:39:00
牌号 175439
申诉队：JR 假日 牌手一：zjx_8765 牌手二：yjrg12
被申诉队：xykq 星艺康桥 牌手一：vucr 牌手二：a_hui
|
申诉理由：
开室第16副牌，对方北打6H定约，叫牌问题不是很大，但不太理解，南的直接扣叫和5NT。打牌首攻C庄家得到。出将牌J，我跟3，庄家长考后放小。原挺佩服庄家飞中将，没想到同伴缺门。晕！原来庄家联手AK的10张将，第一张就飞！在叫牌没有任何迹象表明我同伴H缺门时，这种打法完全不符合牌理。但百思不得其解，为什么庄家不先拔将牌A？拔A就明显看出同伴将缺门，然后就不会有疑问了。估计是网络问题，一直点不出明手牌，一着急点歪了：）但是，如果点错获利应该进行调整。请予公证评判，谢谢！
|
评判状态：（已评） 评判结果：（66%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：a_hui【作者】2007/11/12 12:26:05【时间】
|
假日的朋友，我看你们也别再说什么了，既然你们达到了你们的目的，还想得到其他什么吗？其实最应该说什么的是我，该我生气该我愤怒，我都不想说什么了，为了3个VP值得吗？有本事就在现实生活中去展示，多争几个钱过好日子吧！你们要再强调我作弊就是逼我再说话，那时真有好戏看了。
那天比赛完我就忙其他事情了，我了解到比赛完了后你们就报了结果，后来你们决定投诉，按理也该通知我们一下，这样的做法你们本身就没道理，在我进行下一场比赛时还不知道有这事情。我是在申诉的最后一天最后一小时别人通知才知道这事情，匆忙中简单客观的回复了这副牌，看看我申诉的时间你们就知道，如果错过了这时间，是不是你们更有理由认为我在作弊呢？（未完待）
|
回复：syjl51741【作者】2007/11/12 11:29:37【时间】
|
输赢均乐[yjrg12]你是联众桥牌论坛版主，你怎么也狗急跳墙的骂起人来了？你心虚什么呀？牌例时间被篡改你不会不知道吧？你输几个破分就采用如此低下的手段伤害他人，你还有输什么会乐的？我也推断你只有一个东西你是输赢均乐——你的老婆！哈哈哈
|
回复：yjrg12【作者】2007/11/12 9:11:38【时间】
|
在这里使用马甲骂人的人很小人，他们的骂人话适用于他们的父亲！
|
回复：delverme【作者】2007/11/12 1:35:02【时间】
|
yjrg12：你在这里总强调开闭室的时间想说明什么？退一万步说，就是你说的时间是对的，人家当事人所要澄清的是清白，其实人家说那么多也该足已说明了人家的清白，而你总想以时间来说明人家的作弊是不是可笑？正因为是网络，专家们才用他们的所谓智慧和所谓经验去猜测过程，你只是加强了专家臆念。你这做法本身就很小人！试想，如果你太太某日晚不在家，而你的情敌也正好那时不知去向，你就可以说他们去欢娱了？得了便宜就乖点吧，呵呵
|
回复：yansse666666【作者】2007/11/12 1:07:25【时间】
|
偶尔来转一下 ，感觉很热闹啊，呵呵，仔细看了看忍不住要说几句话，就这副牌而言，庄家其实也没什么错，如果讲概率，争叫方2C的点力存在HQ还小吗？投诉方如果投诉的是H打法也没意义，但以此暗说是四明手也太离谱了，试想如果真四明手，就算是最蹩脚的四明手知道H0-3打法也太简单了，何苦现在这样打法呢？我理解投诉方的猜测，很正常。但联众专家组的评判看后就不正常了，你们是专家，就应该从专家的角度去衡量这牌的作弊与否，且不说两边结束的时间到底是怎么一回事，但就你们的猜测来说明人家是作弊简直是幼稚可笑！真希望专家组里没一个人是在法院做法官的，不然就不是一副牌的问题了，人的生命权都会有威胁了。
|
回复：yjrg12【作者】2007/11/12 0:25:41【时间】
|
yi_shui_jian：很遗憾，你还是在说你的记忆，建议你自己查一下你的QQ记录，上面有日期和时间的详细记载！相信这些记载会帮你搞清楚一切！
|
回复：yi_shui_jian【作者】2007/11/11 23:36:36【时间】
|
11月4日星期天是我参加星艺康桥队的第一次场比赛,正好碰上我们要和大篷车联欢,当时大家都着急要走,开室先打完问我们怎么还没完?要我们打完赶紧的过去,所以记得很清楚,绝对没有错!!!
|
回复：sklu【作者】2007/11/11 21:21:42【时间】
|
"第一副牌07-11-04 21:03 开室/ 07-11-04 21:04 闭室；第四副牌07-11-04 21:20 开室 /07-11-04 21:24 闭室；第五副牌07-11-04 21:26 开室 / 07-11-04 21:32 闭室；第十四副牌07-11-04 22:24 开室 /07-11-04 22:28 闭室；第十五副牌07-11-04 22:30 开室 /07-11-04 22:33 闭室；第十六副牌07-11-04 22:39 开室 /07-11-04 22:39 闭室。大家可以清楚看到闭室第十四副牌完成时，开室正在进行第十五副牌，根本不是已经完成了第十六副牌。第十六副牌开闭室是同时完成的，时间上差距仅仅是秒。请大家顺便注意开闭室时间拉开的那副牌-第五副牌！"
两桌同时结束可能吗?各位专家请注意,你们不是讲概率吗?同时结束的概率有多大?
这是被篡改过的时间!!
从前面双方可以确认的是:开室闭室没有同时结束已经是事实了,就以投诉方的话来说也是相差3分,如今怎么是同时结束了?这个时间的篡改说明什么?
|
回复：a_hui【作者】2007/11/11 20:23:53【时间】
|
总之，有此引起的争论特别是结果让我自己看了实在是不舒服。在网络中打桥牌就我个人来说也只是消遣娱乐，根本没必要找自己的不开心，还荒唐的说做什么四明手！拿了冠军又能说明什么？又能得到什么？务虚不符合这个时代！感谢大家对这事情的关注，借此也希望联众能塌实科学的做点事情，不要再无端的伤害你们的上帝。
|
回复：a_hui【作者】2007/11/11 20:23:28【时间】
|
几天没上来，才知道出现如此局面，不能不说是联众桥牌的悲哀！起码这专家的评判结果客观上是对我个人人格的侮辱！我对专家们的结果可以服从，但我还得借次机会说明一下：1，我以我自己的人格保证没获得所谓的非法信息；2，对于H的处理我已经说明了想法，那是客观的，3，我的鼠标晃动点错在第三场（牌号175617）第10副中同样也再次证明，我坐西主打3NT，当北首攻S2我明手已经大了的情况下点S6结果点出了SQ，导致3NT-1，这样的结果难道也是作弊？是我把这副分故意送OPP？4，我不敢苟同专家说的点出HJ明手放小就是小概率的说法，提醒一下，我下家是争叫2C的；5，说到通牌请专家们先确认这第16副两边进行时间和结束时间，我打完这副后还不知道另一桌进行到什么地步呢；6，如果猜测就盲目的下结论，那还有什么公平而言？
|