========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间:2006/6/22 22:49:42
|
比赛时间:2006/6/22 20:30:00 牌号 145517
申诉队:玉龙 牌手一:springspirit 牌手二:_top_one
被申诉队:星艺原野一队 牌手一:banzuoqiao 牌手二:nhe1
|
申诉理由: 双方均采用精确叫牌体制,比赛进行至第四副,由于南家banzuoqiao故意诈叫1S,导致我方对牌型分布判断失误,损失惨重。
更为气愤的是,我在比赛中招请裁判。结果裁判没来,室主来之后告诉我可以给联众客服打电话。难道对于banzuoqiao这种严重扰乱桥牌秩序,不遵守桥牌基本规则、不尊重同桌牌友的低级行为,就任其所为吗???
请各位桥牌管理员、裁判、大侠,请各位桥牌掌门看看,作为星艺阁的副掌门,这么做难道不应该受到处罚或鄙视吗???
|
评判状态:(无效) 评判结果:(0%)
|
========= 相关评判 =========
|
========= 相关意见 =========
|
回复:ggl_666999【作者】2006/11/12 20:45:22【时间】
|
建议联众桥牌,最好能取消诈叫,因为一旦默许的话,很容易造成混乱。诈叫作为一中手段是很有必要的,在现实的比赛中,也是受到限制的,当然不包括国际大赛等,网络上的比赛,只能作为一般性提高是为最好,因为没有判定是否是诈叫,本人只发表对诈叫的一点建议,谢谢!!
|
回复:*bridgemanager【作者】2006/6/28 15:51:20【时间】
|
挑战赛牌室中平时没有值班裁判,此类争议普通的室主也无法处理,这位室主让双方继续进行、事后申诉的做法是正确的。
联众桥牌比赛均未限制诈叫,诈叫并不违规。单单就诈叫本身提出申诉是不适当的;只有当怀疑诈叫双方有默契时,方可在本专栏中进行申诉。
|
回复:springspirit【作者】2006/6/22 23:09:10【时间】
|
补充四手牌如下:
S J 10 9 4 3
H 10 8 2
D A K 7
C 10 9
S K 5 2 S A K 8 7 6
H 9 H K J 5 3
D J 9 8 5 4 3 D
C 4 3 2 C A J 8 5
S
H A Q 7 6 4
D Q 10 6 2
C K Q 7 6
叫牌过程如下:
西 北 东 南
— — 1C 1S
2D 2S — —
3D — — ==
|