| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2006/6/4 16:59:00
|
比赛时间：2006/6/3 21:30:00
牌号 144692
申诉队：txhhm2 牌手一：only_play_bridge 牌手二：zhuping011
被申诉队：hxjy_sunshine 牌手一：hktyz1993 牌手二：jq_sun50
|
申诉理由：
昨天等级赛有几个问题搞不明白，敬请专家指教。
先看第五副:
四手牌如下:
S A 10 5
H Q J 10 3
D A K 2
C 5 3 2
S J 9 6 S 8 3
H K H A 8 7 5 2
D Q 9 6 5 D 4 3
C A K J 8 7 C Q 10 9 6
S K Q 7 4 2
H 9 6 4
D J 10 8 7
C 4
请看开室叫牌及精彩攻防
北 东 南 西
1NT 2S 3C
3D
4S X
西家长考后加倍,首攻HK,换攻CJ,同伴CQ盖过,兑现HA,续打HX,西家将吃打宕4S, 为何X4S，东如X可以理解，西的牌够单方X吗？还首HK，后CJ？
第十副:
开室东家首攻HA!?,同伴跟10,续攻DA,同伴2,再打小D,3NT3. 闭室东家首攻S4,同伴用10盖住明手的9,庄家A吃,打HX,东家A吃,DA,DX,3NT3, 为何HA空拔，不怕送第9墩？
第16副叫牌
第16副叫牌开室北家加倍后给东西方增加了一定困难，但西家能否解释是什么原因让他直接在6阶选到了最佳定约。闭室东家应叫2NT表示14－15点，3D表示没有高花，4S表示C配合的扣叫，西家理所当然叫到6C。
再看第十六副的坐庄。开室西家清完三圈将牌又将吃掉H，兑现S，他不知道应该先动Q，这样不管S 是否3－3或者击落双张SJ，他都有更大的机会完成6C，第一，DK可能位置好，第二如果有人四张D及四张S被自动紧逼，只要明手留着S进手就行了。
第十二副：
两桌首攻都是小S，开室庄家手中Q吃进，CX，明手10飞失，北家回S，这样南家进手就可以S脱手，后来东家又飞南家的DQ，导致－1，坐庄水平是在不敢恭维。
闭室第一张上明手S10,DX到暗手的J，再打DX，南家告缺，此时定约已牢不可破，最终南家回过一次H导致＋1，这是正常打法也是按照概率打的。看来开室东西方完全是按照感觉打牌啊。
从整场牌来看，开室东西叫牌准确、防守滴水不漏，都是超一流水准，可坐庄技术却判若两人，在防守中，违反概率打法屡见不鲜，异常攻牌常常出现，且全部得利，实在是令人费解，期望得到合理解释。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（58%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：zhoufly_2002【作者】2006/6/5 14:43:46【时间】
|
从被申诉的两位牌手其他场次打过的牌例中也不乏类似的例子，不由不让人怀疑，好的牌手首先要有好的牌德，否则为了成绩而不择手段的话，未免得不偿失。
|
回复：flyin_michael【作者】2006/6/5 13:06:35【时间】
|
“从整场牌来看，开室东西叫牌准确、防守滴水不漏，都是超一流水准，可坐庄技术却判若两人，在防守中，违反概率打法屡见不鲜，异常攻牌常常出现，且全部得利，”
这句话说得太精辟了，4s加倍－1这副防守简直匪夷所思。正常就算要打h将吃也要先提一个c大牌，然后hk，然后再cx过桥，这样似乎还有道理。
如果等级赛全部都是这种乌七八糟的事情，就实在令人太失望了，作为联众的铁杆玩家，希望联众能够越办越好，而不是乱成一锅粥。
我个人觉得，联众对于比赛作弊的处罚太轻，如果判罚作弊成立，应该加重处罚，乱世宜用重典，矫枉必须过正，才能尽快的净化风气。
|
回复：hhbtdny【作者】2006/6/5 11:17:14【时间】
|
更正:
第十副中“3NT3”应该是3NT宕3；
第十六副坐庄中“他不知道应该先动Q”应该是他不知道应该先动DQ。
|
回复：xq_xy_a【作者】2006/6/5 10:47:11【时间】
|
好，让他们说说
|
回复：jtdmp【作者】2006/6/5 0:12:39【时间】
|
难道你不知道这个队在梯赛和等级赛几乎是所向披“谜”的？
印象中他们就不知道输字是怎么写的。
好象也只在对版主队此类“比较头疼”的队伍时才偶尔失手。赢你们那是小菜一碟。
|
回复：*bridgemanager【作者】2006/6/4 17:44:18【时间】
|
这一申诉符合相关规定，是有效的。请hxjy_sunshine (华夏太阳蓝队)队长及相关队员在此提交辩解意见。6月7日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：hhbtdny【作者】2006/6/4 17:02:43【时间】
|
同意队员的申诉，希望尽快得到专家的指教。
|
回复：zhuping011【作者】2006/6/4 17:02:39【时间】
|
支持申述
|