联众桥牌网

申诉信息

发表】       
========= 申诉基本信息 =========
申诉发布时间:2006/4/3 13:10:31
比赛时间:2006/4/2
牌号 140747
申诉队:移花醉仙 牌手一:msy999999999 牌手二:ll66669999
被申诉队:星艺老树 牌手一:gl22759 牌手二:edgarxuiii
申诉理由:
东家CAKQ64首攻6,并回S将吃,有作弊嫌疑

评判状态:(无效)   评判结果:(0%)
========= 相关评判 =========
========= 相关意见 =========
回复:*bridgemanager【作者】2006/4/4 17:37:23【时间】
无效的申诉就不予评判了,而不是说重新发一遍就会变为有效。否则"无效"的认定就没有意义了。 请在以后注意遵守申诉的相关规定。
回复:87411【作者】2006/4/4 17:13:17【时间】
先看懂申诉规则和程序再来申诉,他PD没在规定时间同意呀,搞笑!
回复:gl22759【作者】2006/4/4 17:08:11【时间】
第12副叫牌过程: 西 北 东 南 - 1H 2C X 5C 5D - 5H - - = 我做东2C争叫,PD5C阻叫,显然我PD除了C和我配合外,其他没有什么点。 对5H的首攻我是这样考虑的,我有将S的可能,我PD起码4张以上C有CJ的可能 要比有其他花色A的可能性要大的多,自然我会攻C6以期望将S,才有可能宕5H。 OPPS就以我的C6首攻说是我们双明也太没有道理的!退一万步说,这牌5H本是 安全的,自己做庄不好,还无端的指责人也太没有牌德了吧?请专家老师们评断。
回复:gl22759【作者】2006/4/4 17:06:43【时间】
12副 开叫:西 局况:南北 北S:A 8 H:K Q J 8 2 D:K 10 7 5 3 C:3 西S:J 10 9 6 3 东S: H:7 H:10 5 4 3 D:Q 6 D:9 8 4 2 C:J 10 9 7 5 C:A K Q 6 4 南S:K Q 7 5 4 2 H:A 9 6 D:A J C:8 2
回复:tsjzyy【作者】2006/4/3 23:41:24【时间】
作为移花队队长,同意申诉,除非双明,首攻C6没道理,并回S将吃,也只有双明才能将定约打下。望裁判裁定!
回复:tsjzyy【作者】2006/4/3 23:41:22【时间】
作为移花队队长,同意申诉,除非双明,首攻C6没道理,并回S将吃,也只有双明才能将定约打下。望裁判裁定!

发表 【第1页 】【 上一页 】【 下一页 】【 共1页 】