| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2005/12/19 22:28:00
|
比赛时间：2005/12/19 20:15:00
牌号 134023
申诉队：BSJK ~碧水~剑客 牌手一：matter_jq 牌手二：sdjihua2001
被申诉队：lenovo 联想天祥 牌手一：6550218 牌手二：hua_zr
|
申诉理由：
裁判老师们你好：
对2005年12月19日我们队于联想队的比赛过程极为不满。我不能100％说对手是双名或者4明，但很多进程匪夷所思。其中以第12副开室的6S叫牌进程最难理解。我的疑问是，为什么在PD止叫后要上呢？在比赛过程中，我询问，对方解释说，有2套配合，我同意，但2套配合就要上6？在叫牌过程中，我没有看到对方任何叫品表示出C缺门，H有大牌，至少AQX，如果不是4S，而是4C，我无话可说，但4S表示止叫后，贸然挺进5D，除非已经对满贯是在彼得，否则只要会打牌的，就不会叫的。这是其中最明显的过程，还有第2副，对方有局对我们无局，我PD 2H 开叫 我2NT 应叫表示进局牌力，他拿着KXXXX 7P均牌在有局争叫3S。我不是想说这有问题，而是只有初学者才可能这么冒险挺进3S，但后来6S的叫牌又不想是初学者吧。别的牌力很多，我不一一指出。我们队队员表示，输赢对我们不是很重要，我们都希望能有个宽松的环境，我们也不期望改变结果，只是希望能惩罚扰乱规矩的人，给我们一个好的环境。因为现在很多朋友都去BBO打牌了，说联众风气不好。我们希望联众能更加的改进。谢谢
|
评判状态：（已评） 评判结果：（73%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/20 8:03:56【时间】
|
补充一下，第2副 PD开叫2H 表示H＋m 通常是5－5套，但是在第三第四家，或者局况有利的情况下可以是5＋4，我应叫2NT＝问叫，进局牌力。（我希望PD能叫出C套，看看是否能有一个6H小满贯定约）。这时对手在拿着S KXXXX 7P均牌且有局的的情况下，叫出3S。这个3S很疯狂，也许是因为我们可能H配合，他们就一定是S配合吧。但事情都有前因后果，虽然不能因为一个叫品来判断，但后来的过程也许可以看出来，典型的例子是第12副牌，我PD第三家位置叫出1H，对手1S争叫，这个时候拿着S KQX H XXX D KJX C JXXX 10P均牌的时候叫出2H，我想大部分人会选择2S，搭档叫出3D，这个时候他回到3S，（2H－3S）姑且解释为有满贯兴趣）他搭档选择4S止叫，但他没有PASS，选择5D PD 6C（难道表示C缺门？）6S。这种进程前后矛盾。5D后，6C不明白什么意思，如果叫6D,让PD选择6D或者6S也说的通,但....？
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/20 6:55:45【时间】
|
对方使用精确体系，我方使用改良精确体系（平安精确）。
|
回复：sdjihua2001【作者】2005/12/19 22:52:40【时间】
|
胜负无所谓的，但能有个宽松的环境还是应该的。我PD的反映的问题是事实，请管理员明查，
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/19 22:43:15【时间】
|
需要有一点说明的是，对手中的hua_zr看来是惯犯，在以前的申诉中他就有记录：
回复：*bridgemanager【作者】2005-11-8 17:15:38【时间】
处理：对6550218/ tanboy8888不做处理，hua_zr的受控指数上升为1.05，该场比赛对hua_zr不授大师分，有利于hua_zr所在队的第14副牌予以取消。这样，整场比赛的IMP比分由原来的38:16调整为27:16，VP比分由20:10调整为17:13。
因此我希望如果在评审的过程中，裁判老师们还认定他有问题，希望联众能给重罚。谢谢
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/19 22:33:19【时间】
|
确认
|