| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2005/12/19 22:28:00
|
比赛时间：2005/12/19 20:15:00
牌号 134023
申诉队：BSJK ~碧水~剑客 牌手一：matter_jq 牌手二：sdjihua2001
被申诉队：lenovo 联想天祥 牌手一：6550218 牌手二：hua_zr
|
申诉理由：
裁判老师们你好：
对2005年12月19日我们队于联想队的比赛过程极为不满。我不能100％说对手是双名或者4明，但很多进程匪夷所思。其中以第12副开室的6S叫牌进程最难理解。我的疑问是，为什么在PD止叫后要上呢？在比赛过程中，我询问，对方解释说，有2套配合，我同意，但2套配合就要上6？在叫牌过程中，我没有看到对方任何叫品表示出C缺门，H有大牌，至少AQX，如果不是4S，而是4C，我无话可说，但4S表示止叫后，贸然挺进5D，除非已经对满贯是在彼得，否则只要会打牌的，就不会叫的。这是其中最明显的过程，还有第2副，对方有局对我们无局，我PD 2H 开叫 我2NT 应叫表示进局牌力，他拿着KXXXX 7P均牌在有局争叫3S。我不是想说这有问题，而是只有初学者才可能这么冒险挺进3S，但后来6S的叫牌又不想是初学者吧。别的牌力很多，我不一一指出。我们队队员表示，输赢对我们不是很重要，我们都希望能有个宽松的环境，我们也不期望改变结果，只是希望能惩罚扰乱规矩的人，给我们一个好的环境。因为现在很多朋友都去BBO打牌了，说联众风气不好。我们希望联众能更加的改进。谢谢
|
评判状态：（已评） 评判结果：（73%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：yidingguo【作者】2005/12/23 15:54:59【时间】
|
呵呵,我现在明白了,MATTER_JQ使用的平安精确大量使用了约定叫,但在比赛中,为什么没有给OPP一点点提示呢?可其在另一贴中还誓言担担的说都会给提示?祝大家圣诞快乐!
|
回复：yidingguo【作者】2005/12/23 10:19:03【时间】
|
“我觉得好笑，只许自己赌惯，不许别人赌贯。本来这副牌可以-1的，结果送成！”有位大师说过，叫牌针对不同的对手而有所不同，大意是对高手该怎么着，对低手该如何！具体请大家自己去网络查一下！直接说出来会伤感情！
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/12/22 19:19:27【时间】
|
实在是不好意思。这几天公司连续开会，在会议的间隙处理了这件申诉，没顾上细看，未发现那条简短的确认信息(当时留言已较多)。前面的无效认定应无效，这条申诉是符合相关规定的，应该有效。在此向两个队郑重致歉！请联想天祥(lenovo)队在此提交申辨意见，由于临近节日，时间稍许延长，12月26日0:00后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/22 6:36:56【时间】
|
我再次声明，我没有在申述过程中说过任何对别门派声誉有损失的话，我在申述过程中，没有提到任何门派的名字，也没有恶语重伤过任何人，我只是把问题和矛盾提出来，有人认为我们不理解你们叫品含义，我承认，如果理解了我们还申述什么？就好比你们认为我们的叫品有问题一样，因为你们并不使用我们的叫牌体系。同样的，关于有认为PD邀满贯我就上了，我当时就是这么想的，6C几乎是铁定的了，在前面叫牌中我的牌几乎可以明了，但PD希望我有额外余力来上大满贯，那是第14副牌，我们在第12副上被大过一次不可思议的满贯，那这副上为什么不在争取回来？其实PD在5S后就基本上差不多要拿12个半赢墩了，主动权在自己手里，但为了稳健可能选择一个稳妥的方式，毕竟上大满贯不能只靠50％的飞牌就上，因此5NT邀了，我当然希望能摸上，因此上并不难理解，在说了，那幅牌是必许100％有你才上的，更何况就那幅牌来说7NT都是MK牌。
废话不多说，如果对方认为我重伤了门派和有些我没有提到人的感情，我再一次表示道歉。但我们有问题就是提出来，希望对方也能大度的接受。
|
回复：yidingguo【作者】2005/12/21 21:28:52【时间】
|
以前的事情我不知道,我是新加入的.如果天天揪别人的小辫子,未免太小肚鸡肠.还是那句话,做人要大度.
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/21 19:19:49【时间】
|
正如你所说的，我们队比赛过2场，第一场输了，我们还能和你们比赛，正是说明我们对你们队并不歧视，也没有怀疑。而且我们也并不是输了才申述的。
另外对方说打了7场没有申述，那么hua_zr和你们队怎么在以前就有纪律？
另外可能是管理员的疏忽，我PD在第24分钟就确认过了，可以查证，谢谢
|
回复：matter_jq【作者】2005/12/21 18:57:36【时间】
|
回复：sdjihua2001【作者】2005-12-19 22:52:40【时间】
胜负无所谓的，但能有个宽松的环境还是应该的。我PD的反映的问题是事实，请管理员明查
我PD在本小时内已经确认过了
|
回复：tanboy8888【作者】2005/12/21 16:32:05【时间】
|
首先我对管理员公正的裁决表示拥护！我作为外援参加了当时的比赛！我学习桥牌很短时间，理论水平严重不足，实战水平也很差，但是我发现某位朋友的理论水平也比较差，建议去看看<桥牌疑难100问>你只要仔细读读，就不会看不明白别人叫牌了！更不会自取其辱！ 同整个申诉过程来看，我觉得有诉辊的倾向！我派将不在同类似噻队进行任何比赛！同是我代表门派警告相关人士，任何恶意中伤本门派声誉行为都将遭到惩罚！！！！
|
回复：yidingguo【作者】2005/12/21 15:31:02【时间】
|
谈谈我个人的看法（３）：
说心里话，我很敬重你们队和你们门派，和你们比赛，我很希望学到点东西．你们都是高手，你们门派在大师分上遥遥领先于其他．现在matter_jq的所做所为，真让我看低了他．
人无完人，谁都有错的时候，matter_jq也一样吧．我相信裁判老师们的评判是客观，公正的，不会受到matter_jq的某些言论所左右．为了在投诉中争取有利，竟然象狗仔队一样，有这个必要吗？我现在渐渐开始怀疑其人品了，呵呵．
|
回复：yidingguo【作者】2005/12/21 15:20:26【时间】
|
谈谈我个人的看法（２）：
matter_jq仅仅凭１,2副牌,就武断的说我方是双明手,太不负责任.明白人从整个16副牌的进程就可以很清楚的做出判断.这是我们2个队第二次碰面比赛并战胜你们了,如果是双明手,第一次赛完你怎么不投诉?我队已比赛7场,其他队怎么不投诉?这不能不让人联想到你投诉的动机.
如果你认为我队是双明手,你有权利拒绝和我们比赛,请注意,这次是你们挑战我们.
在没有确实证据面前,在这里发布和捏造不利于我队的信息,是严重损害了我队的名誉的行为!
|