| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2005/11/6 1:18:59
|
比赛时间：2005/5/11 21:49:00
牌号 129976
申诉队：hyxz 牌手一：cgscd 牌手二：liu_197308
被申诉队：Ingrid 牌手一：jyb12345692431 牌手二：fy_0629
|
申诉理由：
闭室第12副
东家牌如下： 西家牌如下：
S AJ9763 Q542
H 765
D QT3 J842
C Q982 72
东家开叫，叫牌过程如下：
2S-PS-2NT-X
3S- X-3NT-X
PS-PS-4C-X
PS-PS-4S-PS
PS-X-PS-PS
PS
西家的2NT不知道是不是叫合理。
闭室第16副
东西有局，西家开叫，叫牌过程如下：
PS-1C-PS-1NT
PS-2H-PS-4H
PS-4NT-PS-5C
PS-6H-PS-PS
X
西家持如下牌：
S K7632
H 95
D 74
C T842
西家持上手牌加倍得是否合理
|
评判状态：（已评） 评判结果：（27%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/11/8 17:22:52【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论，并征求了专业牌手侯勖、吴卫、包海昌等人的意见。大家一致认为：第14副(申诉人所写12副有误)是一个典型的牺牲叫过程，西在持弱牌与同伴S极配的情况下，从一开始就决定要叫4S，2NT、3NT、4C之类都是纯捣乱，希望在最后牺牲之前给对手增加一些困难而已，现在遇到缺乏经验的对手也确实得手了，可以看出西家似乎掌握一定叫牌技巧。但是，对于这副牌，西这样绕圈阻击有些画蛇添足，恰恰不如直接一口叫到4S。西如直接叫4S，北会被闷得十分难受，可选的叫品大致只能是直接6H，或先从5S开始，同伴如叫6C/6D则回6H，这两种叫法都有一定猜的成分，6H也可能多、也可能少，但也没办法查明了。
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/11/8 17:22:31【时间】
|
现在西从2NT起步，给了北和南各一次加倍的机会，释放的空间大大增加了。北在得知南有一定点力的情况下，可以明确地知道6H大致是肯定可打的，如果南在S上没有废点，大满贯很有希望，否则就可以坦然停在6H。北在西的3NT后可以出动4S试探，之后不管听到什么都6H，南因为S上有K，点力浪费，不会再继续了。对于这种进程，由于没遇到过吃一回亏并不可怕，如果搭档二人能在事后理解对手的用意，进行充分的讨论，就可以因此而取得进步，一味埋怨是不可取的。
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/11/8 17:22:12【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论，并征求了专业牌手侯勖、吴卫、包海昌等人的意见。大家一致认为：第14副(申诉人所写12副有误)是一个典型的牺牲叫过程，西在持弱牌与同伴S极配的情况下，从一开始就决定要叫4S，2NT、3NT、4C之类都是纯捣乱，希望在最后牺牲之前给对手增加一些困难而已，现在遇到缺乏经验的对手也确实得手了，可以看出西家似乎掌握一定叫牌技巧。但是，对于这副牌，西这样绕圈阻击有些画蛇添足，恰恰不如直接一口叫到4S。西如直接叫4S，北会被闷得十分难受，可选的叫品大致只能是直接6H，或先从5S开始，同伴如叫6C/6D则回6H，这两种叫法都有一定猜的成分，6H也可能多、也可能少，但也没办法查明了。
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/11/8 17:20:25【时间】
|
第16副，西家的加倍是发疯一样的盲目举动。其解释说”对手牌力不很强，应该少个A”不知从哪里能听出来？加倍表示要S首攻，没听说过这样的约定；就算有，何以见得攻S就能打宕定约？实际上，S恰恰是唯一让庄家轻易成约的首攻。在东家首拔CA、CK后，庄家是有一线打成机会的，那就是猜断对手的S，打某一家单张SK或SJ。虽然机会不大，但总该尝试一下。实战中庄家不做任何尝试就认可宕一，对输分应该负起责任。
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/11/8 17:20:08【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为27.5％。处理：提出申诉的cgscd
、liu_197308及同意申诉的队长oyl_ww申诉指数降为0.85，并予以记录，此种记录达到三次时即取消申诉权利。
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/11/8 17:19:52【时间】
|
提供意见者：专业牌手侯勖、吴卫、包海昌，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中专业牌手每人一票，联众的诸位桥牌管理员意见一致，给出一票。4票按自高至低顺序排列为：30％、30％、25％、20％。
|
回复：garozzo_b_【作者】2005/11/7 17:42:49【时间】
|
2nt显然是逼叫，但不一定要有点的，只是逼叫一轮而已，之所以不叫4s或更高的阻击是怕抬对方，起反作用，叫2nt给对方感觉是我们有点牌力，让对方不敢轻易插入叫牌，反正这牌也要4s以上的，先逼叫一轮无所谓的，关于x6h确实是有点冒失，可能我们队员感觉比较后手 想捞罚分把，但效果似乎并不好。
|
回复：capsicum1968【作者】2005/11/7 12:11:16【时间】
|
对第一副我以为是假叫（除非2NT是特殊的约定）,假叫如果比赛规则不禁止,就不算犯规，但2NT是否是约定叫，如何约定的？我不是当事人，不知道是怎么解释的。我只是问一下是不是开叫人拿那样的牌对2NT问叫，一定要回答3S呢？第二副牌的解释有点牵强，先不管牌的结果如何，有约定要求X6H是攻S么？如果不是，那就是凭感觉X，比较冒险的感觉。对于SLMA的X，好一点的牌手都知道，很少有人去惩罚对手正常叫到的SLAM，最多一下的牌，多不了多少分，有时侯却让对手找到非正常路线或者改叫。这种惩罚一般都是指示首攻性质的。不知道上面的牌手拿那一手牌，想表示啥。
|
回复：cgscd【作者】2005/11/7 11:47:26【时间】
|
当时我问了西家，2NT是不是特殊约定，西家否认，只说就是普通的约定。的确，联众的比赛没规定不允许心理叫，只是要在叫牌上判定别人是否作弊，好象不太可能，因为都可以归结于心理叫。
|
回复：fy_0629【作者】2005/11/7 10:30:45【时间】
|
我叫2nt是因为感觉对方会有满灌,所以先叫2nt,
2nt是问叫,但是对方加倍,同伴叫3s表示好牌,我就叫3nt,但对方不停的加倍,始终不出套,最后让我4s得逞,和他们自己叫牌不好也是有关系的,叫4c是因为我觉得对方有6c.
加倍6h是我感觉叫牌他们牌力不是很强,应该少个a,这时首攻黑桃极有希望打败定约,所以我来了个满灌黑桃加倍,但同伴没有首攻黑桃让我很失望.
|