| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2005/6/20 17:24:38
|
比赛时间：2005/6/19 20:10:00
牌号 118997
申诉队：七心海棠 牌手一：_top_one 牌手二：hhbtdny
被申诉队：碧水～剑客 牌手一：sdjihua2001 牌手二：whh20032001
|
申诉理由：
第９副牌，开叫：Ｎ ＥＷ有局
双方都使用ＪＱ叫牌体系
疑点：
１．应叫方不知道H配合下，在PD1NT后发动6S
２．开叫方在PD，2C（NO，2D）叫足6S后，凭什么加叫7S？因为开叫方没显示HAQ
３．开叫方叫2次S，可能是5张A带队的破套 ，但他怎么知道PD，S极配，还在C无控下，独立加到7S？
４．整个叫牌过程，均未有任何提示
敬请专家评审谢谢
|
评判状态：（已评） 评判结果：（25%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：chuxyu【作者】2005/6/27 16:01:11【时间】
|
我更糊涂了：你先前不是说“采用单路2C》STM”吗？现在又2D了？改成双路了？还是转移？你们到底是自然还是精确呀？
|
回复：cengjing0302【作者】2005/6/27 14:42:45【时间】
|
dfd
|
回复：sdjihua2001【作者】2005/6/25 7:47:46【时间】
|
谢谢管理员和侯勖、毕书广、包海昌等老师：
我完全同意对投诉的评判！第一次经历被投诉，呵呵~~很有学习意义、也很有价值的。（尤其是在说“南家从扣叫4C或4D起步发动满贯似乎更好些”）
由于PD是刚开始学习我们用的体制，不是很熟，所以在对约定叫的理解和应用上还有差距
比赛结束后我和PD讨论了这副牌，讨论后正确的的叫牌应该是如下：1NT---2D，3H--3S，4D--4NT，5D--5NT，7H///。
|
回复：_top_one【作者】2005/6/24 20:12:34【时间】
|
现在联众的桥牌风气为何那么不正，双明四明其多无比，今天我才知道原因，都是你们姑息养奸就造成的！！
|
回复：_top_one【作者】2005/6/24 20:04:08【时间】
|
他们职业牌手这牌叫到7S ，我把脑袋给他们。
|
回复：_top_one【作者】2005/6/24 20:02:09【时间】
|
找几个职业一点的过来
|
回复：_top_one【作者】2005/6/24 20:00:13【时间】
|
这种解释和没解释没啥区别！明镜高悬？真是自欺欺人！！让这几个专家回家抱孩子去！！
|
回复：_top_one【作者】2005/6/24 19:56:05【时间】
|
网上桥牌的随意性!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!特殊约定!!!!!专家说啥特殊约定？？如果有叫牌卡你们认为8NT 都合适！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/6/24 15:43:00【时间】
|
提供意见者：专业牌手侯勖、毕书广、包海昌，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中专业牌手每人一票，联众的诸位桥牌管理员意见一致，给出一票。4票按自高至低顺序排列为：30％、25％、25％、25％。
|
回复：*bridgemanager【作者】2005/6/24 15:42:21【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为25％。由于被诉方是通过较多的特殊约定描述了极配的牌型和有限牌点的巨大价值，而申诉方对此并不清楚，所以我们认为申诉方在得到详细解释之前产生怀疑也是合理的。故本副牌例对双方均不做处理。
|