联众桥牌网

申诉信息

发表】       
========= 申诉基本信息 =========
申诉发布时间:2003/12/5 11:03:33
比赛时间:2003/12/4 21:48:00
牌号 70464
申诉队:休闲队 牌手一:jqdja 牌手二:ashifei
被申诉队:123_tail wind 牌手一:shuishasha 牌手二:fxqgzb
申诉理由:
对方体系是精确。我们感觉对方在许多地方,存在疑点,主要牌例如下(第2轮比赛,闭室):

No.1  东              南              西              北              
闭室  shuishasha      jqdja           fxqgzb          ashifei         
双无
             S Q6                    闭  室
             H J743              北  东  南  西
             D Q5                -   1N  -   2D
             C J10875            -   2N  -   3S
    S AKJ109┌──┐S 82         -   3N  -   4N
    H Q1092 │    │H AK8        -   5H  -   6S
    D AJ10  │ 南 │D 7432       -   -   =     
    C 6     └──┘C AQ94   
             S 7543          
             H 65            
             D K986          
             C K32          
可疑点: 东家开叫1nt ,在没有找到配合的情况下,西家发动到6s,实在不好理解,它的15p牌,在同伴的1nt下,实在看不出有6s的可能;并且打牌路线值得怀疑:飞死DK ;拔SAK,扎到SQ;4-3配合的H套,又准确找到北家的HJ,并飞死,这种打牌成功路线如果不是有问题,估计很难打出来.

 No.9  东              南              西              北         
闭室  shuishasha      jqdja           fxqgzb          ashifei     
东西局 
             S Q8                      闭  室
             H QJ9865            北  东  南  西
             D 42                -   1D  3S  4N
             C 1062              -   5H  -   6N
    S J3    ┌──┐S A5         -   7N  -   - 
    H A3    │    │H 104        =             
    D AQ9875│ 南 │D K1063   
    C KQ4   └──┘C AJ875   
             S K1097642       
             H K72            
             D J              
             C 93             
可疑点:东家12p开叫1d ,西家问A 之后,停在6nt上,东家在没有任何信息的情况下,叫到7nt ,他的牌没有空门,如何知道是否缺A?如何知道西家到底多少点?什么牌型?是否有配合?
 
No.11 东              南              西              北             
闭室  shuishasha      jqdja           fxqgzb          ashifei          
双无局 
             S AQ9                   闭  室
             H J10972             南  西  北  东
             D 8                  1N  -   2D  X 
             C A985               2S  -   3H  - 
     S 10652┌──┐S J8          4H  -   -   = 
     H A53  │    │H 86      
     D J543 │ 南 │D KQ972   
     C K3   └──┘C 10762   
             S K743           
             H KQ4            
             D A106           
             C QJ4            
可疑点:我们采用精确,1nt-p-2d 表示12+,问高花,北家的牌力无上限;东家拿着6p ,  D KQ972 直接位置上加倍示攻。在我们还没有显示牌型的情况下,他怎么能知道我们打什么定约,而一定保证西家首攻呢?他居然不怕我们万一联手34p ,D 44配合之后对其rdb ? 他如果不知道pd 拿着D Jxxx的情况下,拿着6p,并不太好的D套做加倍,实在不能理解。如果他们总是这么叫牌,前几轮的胜利,不知道他们是如何获得的?
No.12 东              南              西              北            
闭室  shuishasha      jqdja           fxqgzb          ashifei       
南北局 
             S Q1072             开  室            闭  室
             H Q985          西  北  东  南    西  北  东  南
             D J54           -   -   -   =     1D  -   1H  - 
             C K6                              1N  -   -   = 
     S 86   ┌──┐S AJ94   
     H J103 │    │H A742   
     D AK632│ 南 │D Q      
     C Q104 └──┘C 8532   
             S K53           
             H K6            
             D 10987         
             C AJ97          
可疑点:他们打精确体制,拿着10p , 2353牌型,而且S 是2张小的情况下首家开叫1D ,难道不怕我们把高花叫出来?还是知道pd 是双高花?另外东家拿着11p ,在西家首位置开叫的情况下,竟然轻易pass 1NT ?

    整个本轮比赛,我感觉他们好像特别神奇,所有的加倍,都特别准。另外,综合分析开室的牌和上轮的牌(牌号70426),还有几副感觉有问题,由于涉及到其他队员,我们就不想多分析了。这样的叫牌和打牌技巧,我们怀疑他们有作弊嫌疑,请仲裁委员会还我们公道,还淘汰赛一片干净的天空。

评判状态:(已评)   评判结果:(85%)
========= 相关评判 =========
========= 相关意见 =========
回复:yjrg12【作者】2003/12/6 13:00:08【时间】
shuishasha: 你在最先回复的两帖中专点我解释开室的叫牌,没有理由吧?要解释也是在你们的申诉帖中由当事人解释。如果你换一种口气,我也许会发表我的看法。 我已经通知队友准备了开室答复,现等管理员进一步指示。这里就没有必要答复你了。
回复:ashifei【作者】2003/12/6 11:38:56【时间】
shuishasha(2):你的(专业牌手)“比赛时给予提醒”好像不少人反感。其实真专业牌手也未必愿意被人反复介绍。你提醒恐怕还有别的的目地吧:)你的“提出申诉是正当的”说得好!但是你们的答辩中对我们的质疑可就不是按规定提出申诉了!你们不要把答辩和申诉混为一谈! 注:同是shuishasha一个说没有介绍专业牌手,一个说介绍了。可能不是一个人,我只好以(1)(2)来分别回复了。
回复:ashifei【作者】2003/12/6 11:38:15【时间】
fxqgzb和shuishasha(1):你们对我说的“对方在打牌过程中反复说西家是专业牌手”有异议,可以请管理员查聊天记录。其实也不用查了,看你们的shuishasha(1)的跟帖就知道了。 fxqgzb:你对我的防守提出来质疑,正确的做法应该是另贴对我进行申诉。但我还是回答你!对于你说我宁愿牺牲PD的DK的说法是错误的。你就不能有DK?我有5张C,明手4张,你居然认为我最该回的是C?假设你有2张C,你的C无处可垫!可假设你单张C,我就不能回C!这牌专业牌手会不懂?还按常理没有理由不继续攻C?我说也就不必再问专家了吧?我真对你的水平发生疑问了!你的答辩看似逻辑严谨,但你对我不回C的质疑暴露了你的真实水平。你的ID没有写专业牌手,是你们自己人说你是专业牌手,凭什么说我想攻击专业牌手?我想攻击的是假专业牌手!
回复:dui0000【作者】2003/12/6 0:31:33【时间】
非常“佩服”fxqgzb对6s坐庄的解释,这不是打桥牌了,简直象在扫地雷哦!不出什么就有什么大,呵呵,这套理论但愿你永远都使用,会受益非浅的。感觉kekeyanhaibing说他们的3000页约定叫长度不够,恐怕不止3000页哦, shuishasha同学认为6nt是富于赢墩邀叫,一个cajxxx的破套也能当做是7nt定约的富于赢墩吗? 本人从今天开始决定向重庆风尽瞧队的同志们学习,好好“瞧牌”,天天向上
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:58:41【时间】
kekeyanhaibin.朋友: 我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。 输赢我们认为并不重要,欢迎接受各方对我队的监督。
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:57:04【时间】
kekeyanhaibin.朋友: 我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。 输赢我们认为并不重要,欢迎接受各方对我队的监督。
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:53:29【时间】
kekeyanhaibin.朋友: 我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。 输赢我们认为并不重要,我们欢迎接受各方的监督,重在提高我们自己。比赛时给予提醒,是希望不要以怀疑他人的眼光进行比赛。当然,我们相信会得到公证的评议。
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:53:01【时间】
kekeyanhaibin.朋友: 我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。 输赢我们认为并不重要,我们欢迎接受各方的监督,重在提高我们自己。比赛时给予提醒,是希望不要以怀疑他人的眼光进行比赛。当然,我们相信会得到公证的评议。
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:52:29【时间】
kekeyanhaibin.朋友: 我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。 输赢我们认为并不重要,我们欢迎接受各方的监督,重在提高我们自己。比赛时给予提醒,是希望不要以怀疑他人的眼光进行比赛。当然,我们相信会得到公证的评议。
回复:jq188【作者】2003/12/5 20:27:12【时间】
我发错地方了。

发表 【第2页 】【 上一页 】【 下一页 】【 共3页 】