========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间:2003/12/5 11:03:33
|
比赛时间:2003/12/4 21:48:00 牌号 70464
申诉队:休闲队 牌手一:jqdja 牌手二:ashifei
被申诉队:123_tail wind 牌手一:shuishasha 牌手二:fxqgzb
|
申诉理由: 对方体系是精确。我们感觉对方在许多地方,存在疑点,主要牌例如下(第2轮比赛,闭室):
No.1 东 南 西 北
闭室 shuishasha jqdja fxqgzb ashifei
双无
S Q6 闭 室
H J743 北 东 南 西
D Q5 - 1N - 2D
C J10875 - 2N - 3S
S AKJ109┌──┐S 82 - 3N - 4N
H Q1092 │ │H AK8 - 5H - 6S
D AJ10 │ 南 │D 7432 - - =
C 6 └──┘C AQ94
S 7543
H 65
D K986
C K32
可疑点: 东家开叫1nt ,在没有找到配合的情况下,西家发动到6s,实在不好理解,它的15p牌,在同伴的1nt下,实在看不出有6s的可能;并且打牌路线值得怀疑:飞死DK ;拔SAK,扎到SQ;4-3配合的H套,又准确找到北家的HJ,并飞死,这种打牌成功路线如果不是有问题,估计很难打出来.
No.9 东 南 西 北
闭室 shuishasha jqdja fxqgzb ashifei
东西局
S Q8 闭 室
H QJ9865 北 东 南 西
D 42 - 1D 3S 4N
C 1062 - 5H - 6N
S J3 ┌──┐S A5 - 7N - -
H A3 │ │H 104 =
D AQ9875│ 南 │D K1063
C KQ4 └──┘C AJ875
S K1097642
H K72
D J
C 93
可疑点:东家12p开叫1d ,西家问A 之后,停在6nt上,东家在没有任何信息的情况下,叫到7nt ,他的牌没有空门,如何知道是否缺A?如何知道西家到底多少点?什么牌型?是否有配合?
No.11 东 南 西 北
闭室 shuishasha jqdja fxqgzb ashifei
双无局
S AQ9 闭 室
H J10972 南 西 北 东
D 8 1N - 2D X
C A985 2S - 3H -
S 10652┌──┐S J8 4H - - =
H A53 │ │H 86
D J543 │ 南 │D KQ972
C K3 └──┘C 10762
S K743
H KQ4
D A106
C QJ4
可疑点:我们采用精确,1nt-p-2d 表示12+,问高花,北家的牌力无上限;东家拿着6p , D KQ972 直接位置上加倍示攻。在我们还没有显示牌型的情况下,他怎么能知道我们打什么定约,而一定保证西家首攻呢?他居然不怕我们万一联手34p ,D 44配合之后对其rdb ? 他如果不知道pd 拿着D Jxxx的情况下,拿着6p,并不太好的D套做加倍,实在不能理解。如果他们总是这么叫牌,前几轮的胜利,不知道他们是如何获得的?
No.12 东 南 西 北
闭室 shuishasha jqdja fxqgzb ashifei
南北局
S Q1072 开 室 闭 室
H Q985 西 北 东 南 西 北 东 南
D J54 - - - = 1D - 1H -
C K6 1N - - =
S 86 ┌──┐S AJ94
H J103 │ │H A742
D AK632│ 南 │D Q
C Q104 └──┘C 8532
S K53
H K6
D 10987
C AJ97
可疑点:他们打精确体制,拿着10p , 2353牌型,而且S 是2张小的情况下首家开叫1D ,难道不怕我们把高花叫出来?还是知道pd 是双高花?另外东家拿着11p ,在西家首位置开叫的情况下,竟然轻易pass 1NT ?
整个本轮比赛,我感觉他们好像特别神奇,所有的加倍,都特别准。另外,综合分析开室的牌和上轮的牌(牌号70426),还有几副感觉有问题,由于涉及到其他队员,我们就不想多分析了。这样的叫牌和打牌技巧,我们怀疑他们有作弊嫌疑,请仲裁委员会还我们公道,还淘汰赛一片干净的天空。
|
评判状态:(已评) 评判结果:(85%)
|
========= 相关评判 =========
|
========= 相关意见 =========
|
回复:yjrg12【作者】2003/12/6 13:00:08【时间】
|
shuishasha:
你在最先回复的两帖中专点我解释开室的叫牌,没有理由吧?要解释也是在你们的申诉帖中由当事人解释。如果你换一种口气,我也许会发表我的看法。
我已经通知队友准备了开室答复,现等管理员进一步指示。这里就没有必要答复你了。
|
回复:ashifei【作者】2003/12/6 11:38:56【时间】
|
shuishasha(2):你的(专业牌手)“比赛时给予提醒”好像不少人反感。其实真专业牌手也未必愿意被人反复介绍。你提醒恐怕还有别的的目地吧:)你的“提出申诉是正当的”说得好!但是你们的答辩中对我们的质疑可就不是按规定提出申诉了!你们不要把答辩和申诉混为一谈!
注:同是shuishasha一个说没有介绍专业牌手,一个说介绍了。可能不是一个人,我只好以(1)(2)来分别回复了。
|
回复:ashifei【作者】2003/12/6 11:38:15【时间】
|
fxqgzb和shuishasha(1):你们对我说的“对方在打牌过程中反复说西家是专业牌手”有异议,可以请管理员查聊天记录。其实也不用查了,看你们的shuishasha(1)的跟帖就知道了。
fxqgzb:你对我的防守提出来质疑,正确的做法应该是另贴对我进行申诉。但我还是回答你!对于你说我宁愿牺牲PD的DK的说法是错误的。你就不能有DK?我有5张C,明手4张,你居然认为我最该回的是C?假设你有2张C,你的C无处可垫!可假设你单张C,我就不能回C!这牌专业牌手会不懂?还按常理没有理由不继续攻C?我说也就不必再问专家了吧?我真对你的水平发生疑问了!你的答辩看似逻辑严谨,但你对我不回C的质疑暴露了你的真实水平。你的ID没有写专业牌手,是你们自己人说你是专业牌手,凭什么说我想攻击专业牌手?我想攻击的是假专业牌手!
|
回复:dui0000【作者】2003/12/6 0:31:33【时间】
|
非常“佩服”fxqgzb对6s坐庄的解释,这不是打桥牌了,简直象在扫地雷哦!不出什么就有什么大,呵呵,这套理论但愿你永远都使用,会受益非浅的。感觉kekeyanhaibing说他们的3000页约定叫长度不够,恐怕不止3000页哦,
shuishasha同学认为6nt是富于赢墩邀叫,一个cajxxx的破套也能当做是7nt定约的富于赢墩吗?
本人从今天开始决定向重庆风尽瞧队的同志们学习,好好“瞧牌”,天天向上
|
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:58:41【时间】
|
kekeyanhaibin.朋友:
我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。
输赢我们认为并不重要,欢迎接受各方对我队的监督。
|
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:57:04【时间】
|
kekeyanhaibin.朋友:
我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。
输赢我们认为并不重要,欢迎接受各方对我队的监督。
|
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:53:29【时间】
|
kekeyanhaibin.朋友:
我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。
输赢我们认为并不重要,我们欢迎接受各方的监督,重在提高我们自己。比赛时给予提醒,是希望不要以怀疑他人的眼光进行比赛。当然,我们相信会得到公证的评议。
|
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:53:01【时间】
|
kekeyanhaibin.朋友:
我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。
输赢我们认为并不重要,我们欢迎接受各方的监督,重在提高我们自己。比赛时给予提醒,是希望不要以怀疑他人的眼光进行比赛。当然,我们相信会得到公证的评议。
|
回复:shuishasha【作者】2003/12/5 23:52:29【时间】
|
kekeyanhaibin.朋友:
我希望您不要没有根据的说“那专业没准又是曾进过省队的谭一, 这也专业,那中国专业牌手真是不值钱了 ”这句话。因为,您这样会伤害我队这场没有上场的谭一。如果对叫牌打牌过程有质疑,提出申诉是正当的,但要以这种口气来为自己找理由不是明知的做法。
输赢我们认为并不重要,我们欢迎接受各方的监督,重在提高我们自己。比赛时给予提醒,是希望不要以怀疑他人的眼光进行比赛。当然,我们相信会得到公证的评议。
|
回复:jq188【作者】2003/12/5 20:27:12【时间】
|
我发错地方了。
|