| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/11/30 16:58:54
|
比赛时间：2003/11/30 15:00:00
牌号 70182
申诉队：醉桥红酒队 牌手一：huangmorisun 牌手二：onediamond
被申诉队：天人之梦 牌手一：gpui 牌手二：jqzdglgp
|
申诉理由：
第八副：东家拿H AJXXX 竟然可以在南北家均叫过牌时，竟可以直接在3阶叫出3H来，明显知道PDH 有支持，有点力
第十五副：西家防守3NT首攻时，持HKQJ10坚固套不做首攻，却攻出D QJXX 的X来，明显知道PD手里有D10
|
评判状态：（已评） 评判结果：（45%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：fire__earth【作者】2003/12/9 21:55:29【时间】
|
2003.12.9.8:30
第四付.
对方打JQ,北开1D,南应2D,北2H,南4h,北仅有三张H.
|
回复：jqzdglgp【作者】2003/12/3 17:08:38【时间】
|
谢谢管理员的评判，本人以后会注意，不用过激的言词。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/12/3 15:10:46【时间】
|
提供意见者：联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006，意见一致。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/12/3 15:10:17【时间】
|
评判结论：综合以上两副牌看，被投诉队在闭室坐EW方的两名牌手有问题程度百分比为45％。处理：对申诉、被诉双方均不做处理。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/12/3 15:09:50【时间】
|
第十五副，西手上拿着庄家的第一套和明手的第二套，首攻时选择哪一套应该说都可以。由于S为4-1分布，定约基本上不行。这副牌防家首攻D并无便宜，由于明手D98的结构，防家只能豁出一墩D，但损失了时效。首攻H庄家更不好打。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/12/3 15:08:43【时间】
|
鉴于北京牌手几乎均赴西安参加大企业桥牌赛，联络困难，这一申诉由联众公司几名负责桥牌项目的管理员进行评判。大家对申诉牌例进行讨论后一致认为：第八副，东家主动叫出3H的确过猛，此时大概只能不叫。但东持高限牌力，有点时就是想叫，也是有可能的，这大致属于错误，而不足以认定过程有问题。南家以弱牌争2C，不是很好。这副牌庄、防双方都有一定的错误。庄家应先送S树立起第4张S，之后再调将，可以打成；在现在的做庄线路之下，防守方以小H将吃第四轮D，3H可以下一，实战中用HQ将吃属于明显失误，导致定约做成。
|
回复：xiaoyun33【作者】2003/12/3 10:59:22【时间】
|
我听说这个东西好象是24小时后才通知被投诉方？为什么你们没事跑这里来看？知道自己有问题怕被人投诉吗？
|
回复：huangmorisun【作者】2003/12/1 15:56:11【时间】
|
jqzdglgp:你好，我们使用的叫制是兰梅花，一阶高花开叫保证4张，2阶开叫不会是4张8点牌。在打牌过程中，我们的约定叫都打了提醒的符号，你们不明白都可以问，但你一边打牌，一边不断指责我们作弊，而且说我们作弊的手段不高明，就显得牌风牌德太差了。不要此地无银三百两了，恶人先告状，这样做不会掩盖你们作弊的行为！
|
回复：jqzdglgp【作者】2003/12/1 12:22:32【时间】
|
事实上，客队的叫牌给我们带来了很大的麻烦，最后才知四张高花套1阶开叫1，4张8点2阶开叫。第15副，我还真不知开叫方H是几张，D是不是套，就算明手D是二套，只要同伴持有ak10任何一张，攻D就不吃亏，事实上我攻D已经吃亏了，让你们拿了三张D。
第8副，我同伴知要知道我的牌，加倍你们20P的2NT，我方有7个快速赢张，你们不好办吧？他叫3H时不可能知道能打成，只是他叫牌一贯有点冒，如第10副12点开叫1NT、第11副叫5H、上节第7副叫6S。
两节比赛，总共imp相差是6P，我理解你们的心情，只要有一副你们处理好了（如第8副不加倍），结果就逆转，所以我们对这次投诉看的很平淡，也想听听专家们的评判。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/12/1 11:30:03【时间】
|
这一申诉符合有关规定，是有效的。请tianrenmon (天人之梦)队长及相关队员在此提交辩解意见。12月3日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|