| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/11/24 11:36:04
|
比赛时间：2003/11/23 15:30:00
牌号 69651
申诉队：黑桃A 牌手一：poplarforest 牌手二：nice_cxf
被申诉队：星艺阁 牌手一：881606 牌手二：dbyangbao1018
|
申诉理由：
第一副，闭室叫牌，东的2S就算是逼叫，3D后4C，西简单示选4S。东在明显可能没有HAK还叫到6S。
第三副，闭室叫牌，东在同伴4H示弱后，4NT没有核实HKQ，自己举到7H。
第六副，闭室叫牌，东对1D加倍。
第七副，开室叫牌，CKX发动满贯，不怕C穿过，好象知道同伴的一个A是CA而不是SA
第十副，4-4高套，西先叫2S ，东4张H叫3H。
第十四副，闭室叫牌，东叫1S，高明！
题外话，闭室东西两节都是IP 地址一样，虽然规则允许，但是对我队的心理上感觉是不公平的，我们也不准备拿这个作为申诉理由。我们呼吁联众取消允许IP地址一样的选手参赛，给大家一个公平竞争的环境。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（70%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：dbyangbao1018【作者】2003/11/24 21:37:55【时间】
|
首先声明开闭室打牌的速度是不一样的，我在开室全部打完后，闭室第13副才开始（关于这个，当时的管理员是在场的）。
而且在比赛过程中，我们的开室对手还在打牌的过程中说道“最起码这俩人不作弊”关于这个可以问我们的对手。这是我在打牌过程中看到的。为什么在比赛结束后，又有疑问？
我闭室的两个同伴是第一次打网上的比赛，也许叫牌不太逻辑，但我认为问题应该不是很大的。
|
回复：2000_05_19【作者】2003/11/24 19:12:39【时间】
|
请管理员核对69643牌号牌局
2000_05_19提出的申诉
管理员认为该ID未参加比赛，判申诉无效。
实际上该ID在闭室坐南
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/11/24 18:17:27【时间】
|
这一申诉符合有关规定，是有效的。请Xyg_bridge (星艺阁)队长及相关队员在此提交辩解意见。11月26日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：kekeyanhaibin【作者】2003/11/24 12:49:55【时间】
|
聪明的人,一点就知道怎么做了.其实这个队还有我一位朋友,但网上虚名假利,要骂就让他骂俺吧.
|
回复：2000_05_19【作者】2003/11/24 12:16:14【时间】
|
同意申诉！
|
回复：nice_cxf【作者】2003/11/24 11:55:03【时间】
|
同意申诉
|