联众桥牌网

申诉信息

发表】       
========= 申诉基本信息 =========
申诉发布时间:2003/11/13 17:28:27
比赛时间:2003/11/12 20:30:00
牌号 68907
申诉队:九洲在线红队 牌手一:wang5xt 牌手二:hbxf_col
被申诉队:金陵桥友 牌手一:bj0102 牌手二:nj0088888
申诉理由:
申诉理由:
这是该节比赛的第6副牌。对方叫牌时的随意性之大, 而其同伴却能把握的恰到好处让人觉得是在同贝拉多拿比赛!因此我觉得对方是用的双明手!
牌是这样的: 开叫:北
            局况:南北  
             S:832 
             H:932 
             D:K 
             C:KQJ762 

S:75                  S:AKQ10964 
H:A10                 H:Q8 
D:A5                  D:43 
C:AJ107432            C:98 

            S:J 
            H:KJ7654 
            D:10 9 8 
            C:Q 65 
叫牌过程:
   E   S   W   N
   1S  X   2C  2D
   2S  -   3D  4D
   4S  5D   X   -
   5S   -   -   =
南在直接位置加倍对方的1S开叫,其同伴还牺牲对方的没有经过加叫的4S! 而且对方独立叫到5S还不惩罚让人奇怪!请管理员及桥牌裁判评判。

 


评判状态:(已评)   评判结果:(82%)
========= 相关评判 =========
========= 相关意见 =========
回复:*bridgemanager【作者】2003/11/17 15:42:52【时间】
提供意见者:专业牌手侯勖、吴卫、包海昌,联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中专业牌手每人一票,联众的诸位桥牌管理员意见一致,给出一票。4票按自高至低顺序排列为:90%、85%、80%、80%。
回复:*bridgemanager【作者】2003/11/17 15:42:19【时间】
评判结论:综合以上三副牌看,被投诉方的有问题程度百分比为82.5%,南北两名牌手都有责任。处理:1、被申诉队JLQY (金陵桥友)队本场比赛判负;2、当事牌手nj0088888和bj0102各扣罚10大师分。
回复:*bridgemanager【作者】2003/11/17 15:41:41【时间】
第8副,北家以5张H套在双无局时直接叫出4H有些过于勇猛,这种局况一般不倾向于进行牺牲,如果想叫,按北的1543型也是以加倍较好。北独立叫出4H后,南持4张支持,基本应考虑牺牲5H,也可以先叫出5D报明实力所在。首攻小D是不可思议的,冒了极大的风险。虽然这副牌并未出现输赢,但以这一副显得问题最大。
回复:*bridgemanager【作者】2003/11/17 15:40:11【时间】
第4副,北家的这手牌在双有局时第二家进行轻开叫本身冒了较大风险,选择未报出S套也比较令人费解。南家的再加倍和2C均正常,但在2D之后不再进行试探,叫得偏弱(大概总得3C或3D再维持一下)。这副牌显得问题较大。
回复:*bridgemanager【作者】2003/11/17 15:39:17【时间】
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论,并征求了专业牌手侯勖、吴卫、包海昌等人的意见。大家一致认为:第6副,南家以这手牌进行加倍无疑是胡叫,不过在其同伴主动叫过两次D之后,在这样的局况下牺牲5D可以接受;对手不愿罚放而选打5S,已被抬高了一阶,不一定非得加倍惩罚,若真打不成已经是很好的结果了。这个加倍略有问题,但有可能是仗着局况有利而乱搞。
回复:bj0102【作者】2003/11/13 23:05:44【时间】
申辩理由: 第一:申诉方把南的DC位置搞错,应该纠正。 第二:南加倍只想争个部分定约,因为S是单张,型大于点。 第三:西家扣叫3D,意味着东西方S有配合,4S是应该能打成的,6S都有可能,南加叫5D有局也是牺牲,属正常争叫,西加倍5D,实属惩罚,而东不愿意加倍,改叫5S,属于他们自己的行为,南北方不加倍5S,因为没有把握打宕,但目的已经达到。 请专家们评判。
回复:*bridgemanager【作者】2003/11/13 20:05:10【时间】
这一申诉符合有关规定,是有效的。请JLQY (金陵桥友 )队长及相关队员在此提交辩解意见。11月16日0:00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
回复:yuzhouwu【作者】2003/11/13 18:00:55【时间】
我支持我们队员的投诉。 好向北的牌中D和C位置颠倒了。 请管理员再注意一下闭室第4副的叫牌,北以8HCP开叫!在同伴争出2C后,却不叫S套!这只能解释为他知道他的同伴没有3张S,甚至2张S。这种牌还有在打的意义吗?之所以打完是基于修养的考虑,也是基于技术的考虑。
回复:hbxf_col【作者】2003/11/13 17:38:31【时间】
情况属实!对方随便如何叫与不叫,其同伴都能理解的不差分毫!如果真是这么高的水平,去打百慕大杯肯定拿冠军!

发表 【第1页 】【 上一页 】【 下一页 】【 共1页 】