========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间:2003/10/17 14:23:43
|
比赛时间:2003/10/16 20:30:30 牌号 66793
申诉队:移花木兰队 牌手一:tsjwcgsq 牌手二:tsjzyy
被申诉队:缘份天空之地缘战车 牌手一:md002 牌手二:jian_li
|
申诉理由: 申诉理由:
开室第4副
叫牌过程 西 北 东 南
1s X - 2d
2s 3d - -
3s X - 4d
X - - -
西持S AKJ643
H 9
D -
C KJ10764
西首攻出C7,东缺,有无道理???请评判!
对不起,上次牌号写错了,是66793!
非常抱歉!
|
评判状态:(已评) 评判结果:(72%)
|
========= 相关评判 =========
|
========= 相关意见 =========
|
回复:md002【作者】2003/10/18 2:57:11【时间】
|
我是缘份天空之地缘战车的队长,我PD出差不方便上网,由我代答----我忘记用他的ID了签名了。
另外,我放罚4D而不叫4S,认为PD的有S+C两套,我有HKQJ,敌方是不会有10赢墩的。而虽然我有C空门和HKQJ,但全手无A,要是敌方攻将牌,我的将吃能力就大打折扣了,与同伴的C套又没有配合----PASS为最佳。
|
回复:md002【作者】2003/10/18 2:19:38【时间】
|
噢,我们最后仅仅赢了10点。
|
回复:md002【作者】2003/10/18 2:16:21【时间】
|
第二,既然他们是这样的...那不理解这副牌的叫牌和首攻,就很“合理”了。我就这副牌对评判组及专业牌手谈点想法:
1、叫牌:1/2/3S的叫法是基于特殊牌型又不想暴露的一种处理手法。而对4D的加倍实为技术性的,PD放罚了。那么会是什么牌呢?北家2次加倍而没有叫H/C套或者扣叫,估计为1-4-4-4;2-3-4-4;2-4-3-4...只有16/7点左右。而PD呢,2/3-6/7-4/3-1/0...D套有一定实力。敌我双方实力约22/18-21/19点左右。
2、首攻:如果我有2/3张将牌,H将是一个最大的可能,可惜我D缺门!H不用考虑了。最简单是攻SK----但且慢,我也许就这一个赢墩和进手了----就这样用掉吗?PD希望我攻什么呢?不是S就只有C套了。也许PD的C套有A/Q,或者OPPS会猜错位置,或者我不可能将吃什么了,PD可能呢?综合我的C套,我得出首攻C的结论。OPPS 很神奇啊!我攻C7他竟然用C3!知道我的KJT吗?呵呵呵。
|
回复:md002【作者】2003/10/18 2:15:53【时间】
|
既然有那么多的不理解,那我就谈谈我的想法吧。
首先,我对移花木兰队的叫牌和防守准确表示深深的佩服!同时又对他们做庄屡犯非常低级的错误表示深深的不解!----大家请看他们第2副打的7S和第7副的4H,竟然能够打宕了!分别输了17点和7点。另外,就是现在的第4副,他们闭室叫到4S也是十分可能打成的,大家可以根据叫牌情况试打一打,该副最多我们仅仅赢5点而不是现在的14点!很幸运,我们最后仅仅输了10点。要是他们没有那么“低级”,我们要输他们35点(仅仅7S打宕来回就是30点)!要是如此,相信就没有现在的“申诉”了。可悲可叹!
|
回复:*bridgemanager【作者】2003/10/17 18:13:54【时间】
|
这一申诉符合有关规定,是有效的。请yfflyknife (缘分天空之地缘战车 )队长及相关队员在此提交辩解意见。10月19日0:00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复:tsjzyy【作者】2003/10/17 15:01:47【时间】
|
确认
|
回复:tsjzyy【作者】2003/10/17 15:00:24【时间】
|
我是tsjwcgsq的PD,我同样感到首攻怪异,请评判! 4家牌是
北 s 8 5 2
h A 10 7
d A K 8
c A Q 9 3
西 s A K J 6 4 3
h 9
d
c K J 10 7 6 4
东 s 10 7
h K Q J 6 5 4 2
d 7 6 3 2
c
南s Q 9
h 8 3
d Q J 10 9 5 4
c 8 5 2
|
回复:tsjzyy【作者】2003/10/17 14:54:32【时间】
|
另外,在同伴不曾开口的情况下,仅凭自己的牌力(D缺)叫出4DX也不太正常。
|
回复:jtyx_0611【作者】2003/10/17 14:47:59【时间】
|
我是木兰队队长,也是这场比赛的参加者。
同意我方队员的申诉。
请对方解释说明及专家评判。
|
回复:tsjzyy【作者】2003/10/17 14:32:35【时间】
|
我是tsjwcgsq的PD,我同样感到首攻怪异,请评判!
|