| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/10/2 16:31:23
|
比赛时间：2003/9/26 20:30:00
牌号 65280
申诉队：缘分天空之梦的使者 牌手一：s878478 牌手二：351xxj
被申诉队：蓝色月光队 牌手一：z12636 牌手二：：naren4312
|
申诉理由：
就比赛的第6副牌对我提出的制控提出申诉
个位专家。评委，及桥牌管理员：看了你们的评判我从内心里感到很难过，很心痛。就这1副牌来讲它是可以叫4h.但我们叫到了6h,可以说它是成宕之间的牌，现在我们把它打成了，才引起了opp的申诉，要是我们这副牌打宕了呢？，是不是就什么事都没有了呢？opp不会申诉我们叫冒牌啊，你们也就看不到这副牌了。我也就不会被指控了，请问个位专家，评委，桥牌管理员，1副牌1定要循规道矩的叫1个定约么？。1副牌叫的冒了1点，并正好由于牌长像好把它打成了。我就应该受到指控么？
|
评判状态：（无效） 评判结果：（0%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：s878478【作者】2003/10/16 14:54:24【时间】
|
*bridgemanager你好：看了你的回复，它并不能说明什么？你可能也是一位专家。说真的我对你们这些专家从心里产生了怀疑，就这1副牌来讲我已说了很多了.真的我觉得好累啊，不光是这副牌，还有很多打过的牌我们就是凭着感觉，叫到了局或叫到了满惯，因为有些牌就是成宕之间的牌为何不去一博呢？难到死搬
硬套、循规道矩的叫1个定约、像一个小脚女人那样的走路就才对么？这就叫合理么？那么桥牌的魅力又何在哪？可以说桥牌本身就很赋有想像力，给了人极大的思维空间，我不想多说了，因为你们只凭你们的思维来判定对错，极大的伤害了我的情感，因为你们是‘’专家‘’就是错了也是对的。不管我们怎么解释，你们都不会顾及我们的情感，而只会顾及你们这些‘’专家，评委，桥牌管理员‘’
面子不会纠正你们的错，让我们无端承受受控的指责，因为六月天已过天不会在下红雪。除非你们改正给与我的所为受控制责。否则我心将永远不平。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/10/14 16:18:47【时间】
|
联众网络桥牌梯级挑战赛争议牌例评判方法（试行修订版）的第一条中开宗明义地说明："......实施本办法的目的，并非针对任何玩家做出道德或牌风方面的评价，而是意在对网上比赛的部分非正常过程、结果做出调整，以尽量恢复公正。"本页面对于有争议的打牌过程征集了专家的意见，首先是请专家对相关过程进行讲评，希望能对关注本专栏的牌友有所帮助；其次是由专家对争议给出自己的意见，在是否有问题的程度方面形成一个结论，这一结论除考虑牌理本身之外，也会参考被申诉者给出的解释，结合其具体水平而做出。
|
回复：s878478【作者】2003/10/6 11:46:00【时间】
|
就牌号65280第6副牌 蓝色月光队在前面‘’申诉‘’时已写出，所以我在这里就没有在次写出此牌，但我想你们这些专家、评委、桥牌管理员还是看明白了吧。在10月2日那天我可以说是含着满复的委屈和眼泪写完上述那些东西的，我这几天可以说一直怀着一颗忐忑不安的心在期待着，希望你们从新给我1个说法，朋友们和我说你们判定的怕很难改了，但我想你们判定的确实有出路，甚至是错的就真的也不能改么？所以我在这里真诚的希望你们对给予我的受控从新考虑。
另外不知你们这里有没有一位担任8月19日晚今睿杯第4轮裁判叫比赛裁判的人，因为那天晚上打完比赛后，我曾就比赛的事和他对了很长时间的话，我很想认识这个人。还有就是你们这里哪一位专家、评委、桥牌管理员如愿意和我对话的话，我的QQ是49387334。
|
回复：s878478【作者】2003/10/3 2:59:21【时间】
|
接下：因为不管他是多好的牌手在他的打牌叫牌中不可能找不到1点弊病，那些国际大师们都可能犯这样或那样的错误，又何况我们呢？包扩你们这些专家评委，桥牌管里员，对每一副牌就都能叫得十分正确么？如果你们把牌叫错或对当时的牌理解有错是否就要承受这种受控压力的指责哪？难到你们对opp的动机就一点都看不出来么？
|
回复：s878478【作者】2003/10/3 2:55:03【时间】
|
另外我在这里补充1点在我们和opp比赛的这个时间里，当opp他们叫对打对。攻对每一副牌时他们什么话都不说，似乎都是正常的，可是我们要是把他们叫的牌打下了。或攻出一个合理的牌张，他们马上就会在字幕上打出，我们碰到双明手了这一类的话。可以说在比赛过程中给我们造成了很大的精神上的压力我们是憋着气把这场比赛打完的，你们查一下当天的记录就可以看到了。“[呵呵，OPP是一支T赛胜30,输5，胜率85%的“高水平队伍]”这是他们在跟贴里写的原话充满讽刺与挖苦，看看他们的言行就可知他们的申诉其目地就是想要来通过你们这些专家，评委、桥牌管理员的嘴来达到伤害我们的目地。
|
回复：s878478【作者】2003/10/2 21:23:44【时间】
|
更正：就比赛的第6副牌对我提出的指控提出申诉
|
回复：s878478【作者】2003/10/2 17:05:08【时间】
|
上接：我不知道我是不是摸到了老虎的屁股上。但是我从心里感到万分的不知所措与难过，所以在这里在1次真诚的希望个位专家评委，桥牌管理员对于你们给与我的指控能从新考虑。给我1个合适公正的说法。
|
回复：s878478【作者】2003/10/2 17:03:33【时间】
|
上接：难怪很多人，我认识的一些打的很不错的朋友他们不原意打T赛。甚至很多人退出了t赛这难道与opp这些不公正的申诉，及你们不公正的指控就没有关系么？你们的本意可能是想让桥牌这片天更蓝。更纯可是你们对被所指控的牌手又了解多少呢？你们就评1副牌就来定罪你们认为合理么？就是那些世界大师们同1副牌叫出的解果都不1样不也是很多么？我想不用我在这里举牌例了吧，只要你们看1下书就知道了。真的希望你们从新从我的角度去考虑，在这里真诚的希望个位专家评委，桥牌管理员对于你们给与我的指控能从新考虑。给我1个合适公正的说法。以便让我们这些桥牌爱好者，能在桥牌这片蓝天里更好的畅游。
|
回复：s878478【作者】2003/10/2 16:51:41【时间】
|
上接：真有了无所适从的感觉，我是今年第1次打T赛，想到就遇到这样的事，真是从心里感到难过，也对T赛对opp这种无端的申速。也对你们这些专家。评委，桥牌管理员给于我这种不公正指控感到怀疑、和难过、委屈。对于你们给与我的制控我从心里感到不服，真的我现在不知道T赛我是不是还应该打下去、想到这些心里就不寒而戾，
个位专家。评委，桥牌管理员你们给予我这样的指控你们的心里真的很安么？你们不觉得这也是对我1个桥牌爱好者的1种伤害么？你们就凭这一副牌牌就来指控我合理么？你们知道你们简单的一句话要伤害多少真正的、那些打的很好的桥牌爱好者的心么？
|
回复：s878478【作者】2003/10/2 16:41:51【时间】
|
上接：我们在平常打着玩也好，比赛也好，不是常常碰到这样的情况么，1副局，或满惯，成宕之间的牌有的叫上去了，打成了，但也有时叫上去了。却由于牌的分布不好打下了。我认为这都是正常的啊，你们说呢？另外每1个人在叫牌时想的思路不1样，叫出的信息也不1样，就像双冠赛有时1副牌叫出好几种不同的定约1样，产生了最高分，和最低分，那么请问你们为什么要强求我1定要叫3nt呢？我有2个双张，在还不完全知道对家牌的情况下。我在1次叫出我的h套有什么错呢？在说我当时就想要做无将也应pd来叫好些，现在就因为我们这副牌碰巧叫到了6h。又正好牌长像好把它
打成了，我就应该受到指控么？T赛还没有打完。我不知道在以后的打牌过逞中还会不会在次遇到这样，或类似这样的牌例、如果一副牌它很难叫，可我们把它叫出来了，又碰巧把他打成，我们那是不是又是罪过呢？又要被指控呢？
|