| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/9/22 18:04:35
|
比赛时间：2003/9/21 20:30:00
牌号 64861
申诉队：sdyt 牌手一：sdyt_2003 牌手二：jsm1963
被申诉队：xingyun 牌手一：_0303_ 牌手二：351xxj
|
申诉理由：
sdyt与xingyun的比赛
NO9
OPP ZR1CF
W E
S：KQX XXXX
H：KTXX QJX
D：AXX X
C：TXX AKQXX
N E S W
/ 1C / 2D！
/ 2NT / 3NT
/ / //
OPP在不提示的情况下叫出2D，明显诈叫，而从他手中的牌实在看不出诈叫的理由！
NO4 K Q J 8 3
A K Q 10 5
Q 9
J
5 10 7 6 2
J 9 8 3 6 4 2
8 7 6 5 4 2 K J
10 6 A K 9 3
A 9 4
7
A 10 3
Q 8 7 5 4 2
开室 闭室
W N E S W N E S
/ 1S / 3S / 1C / 2C
/ 4NT / 5H / 2S / 3S
/ 6S / / / 4NT / 5S
// / 6S / /
//
我在开室叫的3S引起搭档的兴趣，而闭室的S的2C不应该使持单CJ的N有想法呀，打牌过程开室选择对E的两们低花紧逼完成定约，而闭室选择飞W的HJ！！！
NO5
E使用ZR1CF持7点应叫1H，从而使定约达到6H。
这次比赛我们输的很惨，只靠这几副牌不足以翻盘，但我只想证明XINGYUN是一支作弊队！
|
评判状态：（已评） 评判结果：（70%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：never_mk【作者】2003/10/4 1:11:06【时间】
|
支持申诉队。
|
回复：_0303_【作者】2003/9/30 21:58:00【时间】
|
专家：你们好！
我是第一次参加T赛。
NO9副牌我说点看法：我们打牌之前就约定了是zr5 1cf.打这副牌时叫牌过程没有人提出问题，打完之后opp问我，我也是这样回答的。1c-2d我不认为有问题，我们平时练牌就是这样约定的,二盖一不保证D的张数。至于要提示我现在才知道。
|
回复：why2001222【作者】2003/9/30 19:34:12【时间】
|
最后我想请其中一位“专家”注意您讲话的语气，您的桥牌水平已经可以支持您在联众的桥牌世界里想怎么说就怎么说吗？我记得中国好象还没有一位真正的国际桥牌大师吧？？
|
回复：why2001222【作者】2003/9/30 18:59:13【时间】
|
ZR的叫品这牌应该是1H应叫，可是我这两位PD的系统是ZR51CF，要避免的就是1C应叫的4张高花，所以我想请教“专家”ZR51CF这牌应该怎么叫才能最大限度的节约空间表示点力啊？？
桥牌千变万化，我想听听“专家”对这样处罚的根据-----我要根据！谢谢“专家”！
|
回复：why2001222【作者】2003/9/30 18:57:32【时间】
|
首先我做为一普通牌手对各位“专家”的结论表示遗憾跟费解。
NO4飞HJ纯粹系读牌与牌感的综合，CK后该攻S时我想了很久，第一感是S的分布不是23，而对方放弃可能的CA、D小不攻而转攻将牌应该有其特殊的用意。如果是这样S非23，DK难飞，剩下唯一完成定约的途径就一目了然了。
whuanyun: NO9的评判确实让我无法理解：ZR的精髓是博大精深，故而很难在最初的叫牌中讲清自己的牌情及点力。所以逼叫一轮就是一个非常实用的叫品。现在的问题是2D2盖1方有SQKX3张跟HK10XX4张，当然希望能找到44的H进局可能，至于对家S9打头的4张没叫而选择2NT应该是对可做套及对2D的套的理解作出的。至于最后结果我只能感觉好笑----如果南北方的牌交换一下又如何呢？？
恐怕不能因为这副牌MK了就感觉有问题吧？同情弱者不应该是“专家”所谓吧？
|
回复：sdyt_2003【作者】2003/9/30 18:29:54【时间】
|
谢谢专家以及管理员！！！
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/30 15:01:20【时间】
|
提供意见者：专业牌手侯勖、吴卫、包海昌，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中专业牌手每人一票，联众的诸位桥牌管理员意见一致，给出一票。4票按自高至低顺序排列为：80％、70％、70％、60％。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/30 15:00:50【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为70％。处理：1、对被申诉队xingyun (缘分天空--星云队)及当事牌手351xxj/_0303_予以记录；2、两名牌手351xxj/_0303_的受控指数升高为1.05。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/30 15:00:26【时间】
|
在结论方面，大家普遍认为第4、第5副属于可以接受，第9副的问题大些。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/30 15:00:05【时间】
|
第5副，持7点牌做示强应叫并不是不可以，视具体情况可灵活处理。 第9副，对1C开叫应叫2D解释为二盖一，无法理解，那1H应叫表示什么含义？解释中还说寻求高花配合，那开叫人有4张S为何不显示？这与开叫人开1S后应叫人以三张套做二盖一过渡叫是不一样的。从两手牌看，这象是为了避免D首攻而做出的战术性叫牌，所叫与D套无关系，如系约定叫是应该提示的。
|