| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/8/31 22:13:27
|
比赛时间：2003/8/31 20:30:00
牌号 62826
申诉队：fab 牌手一：fabfab 牌手二：xiaohuilang
被申诉队：zonghengsihai ( 纵横四海 ) 牌手一：hu_1963 牌手二：wgh1302
|
申诉理由：
第十四副
开叫:东
局况:双无 8
8
10 9 8 2
10 7 3
A K J 10 9
A K 9 4 2 Q73
K Q 5 A7643
A K Q 2 J9864
2
J 10 6 5
J
5
Q 8 7 6 5 4 3
叫牌过程:
东 南 西 北
P P 1C X(C套)
1D 6C X P
6D(?) 7C X P
7D(!) P P P
从这个叫牌过程中看出有明显作弊嫌疑,漏DAKQ一人上6D?为什么不是6H?,7CX还上7D更不可理解!
第8副,也有作弊嫌疑!
|
评判状态：（已评） 评判结果：（68%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：xtb88688【作者】2003/9/8 22:05:16【时间】
|
自作聪明的6C——这篇评论的最好标题。
很难想象，作弊者会放弃7D而去叫6D。
|
回复：hu_1963【作者】2003/9/6 17:14:08【时间】
|
不服气，我要上告最高法院。嘿嘿，打牌是娱乐，没闲心和你们扯皮。没有6C 7C累死我都叫不到7D，裁判对缺CAKJ的6C不知道有什么感想？我想听听你们高手们的意见。能给我解释清楚吗？？？？？？？还专家意见哪，我怀疑！
|
回复：hu_1963【作者】2003/9/5 18:47:02【时间】
|
jb0312你不懂牌。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/5 18:34:29【时间】
|
提供意见者：专业牌手吴卫、侯勖、包海昌，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中专业牌手每人一票，联众的诸位桥牌管理员意见不一致，给出两票。5票按自高至低顺序排列为：80％、75％、70％、60％、60％。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/5 18:33:36【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为68.3％，但仅限于东家一人。处理：1、对当事牌手hu_1963及当事队zonghengsihai (纵横四海)队予以记录；2、hu_1963的受控指数升高为1.05；
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/5 18:33:14【时间】
|
在结论方面，参与评论的评委意见略有分歧。部分人认为东一人以破套在6、7阶主动叫牌，并且一直叫D套而不叫H套，确有可疑之处。6阶还勉强可以说被挤得难受所致，7阶就很难解释了，因为同伴缺少任何一张关键牌张都是正常的，但都会导致大满贯无法完成，这个出入是关系巨大的。也有人认为从现有的过程来看，东西方对这种阻击叫之后的叫牌，尤其是加倍与pass的区别并无约定，估计也没有逼叫性pass的概念，东拿着缺门就是想叫牌，对于初学者也并非不可理解。还有一点，东是先叫6D，之后被挤出7D的，这与直奔7D还是有一定的区别。另外，从这一副牌中看不出西家有问题。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/5 18:32:05【时间】
|
第14副，东西方的叫牌存在较多错误。首先东1D不知是什么含义，此时总应该先出H套，就算约定为直接出套8点以上，1H也可以接受。不抢先叫H的后果，就是在对方阻击后会感到为难。在南家6C、7C后，西的加倍都是错误的。这样的进程之后，1C开叫人的pass应为逼叫，西此时应以pass表示好牌、C套中无废点，在西两次加倍之后，东按理均应不叫，这是因为根据前面所述的理由，西的加倍都是表示了低限牌或C上有大牌，尤其是在对手7C后，西的加倍可以视为严厉的止叫要求。被申诉方关于点力集中的解释有一点道理，但如何能肯定西在C套中无点呢？相关，西的两次加倍应视为暗示在C中有一定力量。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/9/5 18:29:24【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论，并征求了专业牌手吴卫、侯勖、包海昌等人的意见。在技术方面，一致的意见如下：第8副，东西方的叫牌基本正常。东家从南北方的叫牌中大致可以听出西家的H很短，同时能看出防守3NT比较困难，在双无的局况下选择4S争叫是可以接受的，危险不大，甚至可以在北2NT后就可直接叫4S。
|
回复：hu_1963【作者】2003/9/3 17:11:05【时间】
|
面对面打一场，你就知道你不行。强词多理。没劲。
|
回复：hu_1963【作者】2003/9/3 17:08:22【时间】
|
无聊
|