| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/8/17 0:13:19
|
比赛时间：2003/8/16 20:30:00
牌号 61698
申诉队：tsjl （天上九龙队 ） 牌手一：4009904 牌手二：jlh456
被申诉队：jl (金鹿 ) 牌手一：changqing_0602 牌手二：_g_j_g_
|
申诉理由：
第13副牌: 北开叫双有局
S AQ954
H K9
C 98
D J1098
S 10872 北 S K3
H J1065 H 83
C Q3 西 东 C KJ107542
D Q63 D AK
南
S J6
H AQ742
C A6
D 7542
叫牌过程:
N E S W
- 2C x -
2S 3C - -
3D 4C - -
=
东首攻H4, 结果-1.
东在西家叫出2S 和 3D 后, 手拿HAQXXX 准确攻出H4而西HK9双张.我们有理由怀疑对方.是非法传递信息, 希望西家将吃H. 这也太明显了.
特此申诉,请明辨.
|
评判状态：（已评） 评判结果：（62%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：coeos【作者】2003/9/27 18:45:55【时间】
|
我记得索伯尔夫人打过一副牌是从AKQJXX里攻GE个X。希望同伴有10进手以后回她将吃的牌。结果同伴真就有10！也许这个首攻是受到那副牌的启发也说不定！嘿嘿！
这个牌实际没有什么争议价值！攻牌歪打整着也说不定的！
|
回复：_g_j_g_【作者】2003/8/25 13:04:57【时间】
|
非常感谢各位专家的公正评述。
|
回复：4009904【作者】2003/8/25 11:23:23【时间】
|
谢谢各位专家的评判。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/8/25 10:23:49【时间】
|
提供意见者：专业牌手吴卫、侯勖、包海昌，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中专业牌手每人一票，联众的诸位桥牌管理员意见一致，给出一票。4票按高低顺序排列为：70％、65％、60％、60％。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/8/25 10:23:15【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为62.5％，但仅限于南家一人。处理：1、对当事牌手changqing_0602及当事队jl (金鹿)队予以记录；2、changqing_0602的受控指数升高为1.05；
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/8/25 10:22:39【时间】
|
在结论方面，参与评论的评委意见略有分歧。有人认为做出如此非常规的首攻而正好遇到同伴持有关键牌张，的确有不正当获知同伴牌情的可能；也有人认为综合而言，这只能说明南家在胡打而已，不足以证明有问题。另外，从这一副牌中看不出北家有问题。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/8/25 10:22:09【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论，并征求了专业牌手吴卫、侯勖、包海昌等人的意见。在技术方面，大家都认为：首先南家在东开叫2C后争叫加倍是错误的，牌型不对，应以争2H为好。在现在的叫牌进程下的首攻，首选D，吃亏的可能性较小；如果想要速宕，也可攻S希望同伴能进手后还穿H套。攻H小牌肯定是不妥的，有可能帮助庄家跑掉输墩。就这副牌而言，成宕与首攻关系不大，只要防守不是太差，4C基本上总打不成。
|
回复：_g_j_g_【作者】2003/8/24 19:00:30【时间】
|
"我不想再就对方的陈述做出反驳"(不想反驳就说了这么多）“此牌仅是比赛中我们猜疑对方若干疑问牌的一副”（多举几例更有说服力）“我们也无意推翻结果”（那又为何申述）“对方的叫牌正如他们自己所讲，问题很多，但每副到最后都叫到了最合适的定约”（我说过整场比赛问题多吗？那样还能赢？）“防守就像专业牌手一样，十分精准”（谢谢）“我们申诉的目的是让大家看看”（用心良苦）“让专家给评评理”（好象作弊是事实）“如果用水平低来解释，好像很难说通”（水平低是你说的，我到认为自己的水平在联重属于很好的那一类）
|
回复：4009904【作者】2003/8/22 23:23:40【时间】
|
我不想再就对方的陈述做出反驳，此牌仅是比赛中我们猜疑对方若干疑问牌的一副，我们也无意推翻结果。对方的叫牌正如他们自己所讲，问题很多，但每副到最后都叫到了最合适的定约，防守就像专业牌手一样，十分精准，我们申诉的目的是让大家看看，让专家给评评理，如果用水平低来解释，好像很难说通。
|
回复：_g_j_g_【作者】2003/8/22 22:00:46【时间】
|
我是金鹿队坐北的牌手，受队长的委托在此仅代表队长及本人就这副牌发表一下自己的看法：在我叫出2S和3D后PD攻出了HAQXXX的长四，是完全没有想到的，当时我非常同意敌家的看法，认为攻的毫无道理，除了H以外随便攻哪一张好象都可以，就这副牌的首攻而言我没有什么可以说的，但我保留有非法信息的说法。这副牌我认为不光是首攻的问题，南家的叫牌也是不对的，当东开叫2C后南家11个大牌点，5422的牌型，完全可以叫出2H来又何必加倍呢？除非是4432或4333牌型叫加倍才是对的。从这里应该可以看出业余牌手就是业余，怎么可以和专业的相提并论？懂得了这个道理那么他的首攻出现错误也应该是能够理解的，又何必那么认真地去怀疑什么呢？如果作弊我想不会就作一副4C宕1的弊，太不值。
|