| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/7/24 17:08:21
|
比赛时间：2024/3/7 0:07:00
牌号 59229
申诉队：ziqiangbuxi ( 绿水晶—自强不息队 ) 牌手一：jqsyh 牌手二：euphony_yg
被申诉队：xzclubmd ( 西子梦队 ) 牌手一：qin3103 牌手二：qmr1
|
申诉理由：
全部16副牌，西子梦队的“qin3103，qmr1”简直配合的天衣无缝！这里仅举一副牌，既可看出他们的配合是靠什么了！
第9副，我是南，做庄3NT，西竟然首攻CA ，又CJ！他仅有CAJ双张，应是很好的防守张，却连攻出去，而有5张HQXXXX----我们没有叫过的套不攻，还有DKXX 进手，谁能解释其中的道理？
叫牌过程：
北 东 南 西
1S － 2NT －
3NT － －
整副牌如下：
北：
K Q J 5 2
J 8
Q 8 3
K 10 7
西： 东：
10 7 4 9 8 6
Q 9 6 5 3 4 2
K 9 7 A 6 2
A J Q 6 5 3 2
南：
A 3
A K 10 7
J 10 5 4
9 8 4
西竟然首攻CA ，又CJ！3NT-3！打完牌我们立即提出质疑，他们谁也不做解释。叫了几次网管也没能叫来,请裁断他们的问题为盼。详情请查“同局战况”。
上一个申诉因为内容不全，请管理员取消，以这个为准。谢谢！
|
评判状态：（已评） 评判结果：（75%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：8506230【作者】2003/8/3 0:17:10【时间】
|
这牌铁成？笑话！CK让，Q盖住回H或C都下的只是下一而已
|
回复：w_q_d【作者】2003/8/2 19:33:25【时间】
|
小李飞刀[md002]____
侠客行的小李吧，飞刀倒是见你很少用。嘿嘿，谁是木瓜？我不认识，就象你不认识我一样
|
回复：hongtashan90【作者】2003/8/2 19:09:11【时间】
|
桥牌管理员：
我是梦队的队长，关于此事我想做出解释。
最近我比较忙，很少参加比赛。刚刚听说我队被投诉，向大家致歉！
对于投诉我队作弊一事，我想很正常，毕竟现在真正懂得打桥牌的人太少，上来比赛，打不过的，或者自己桥牌坐庄水平太差的，把铁成的定约打宕的，就乱说opp是双名手，或者其他什么，这种事情实在是屡见不鲜！不知其他牌手有何感想！
我会让我的队员在此做出解释的！请各位专家判定！对于判定结果我们肯定无条件服从！
我想说明的是：西子梦队成立了近1年(去年叫西子三队），参加过去年的t赛，训练比赛从未间断过，队员之间的配合相对训练的较多，另外我队的现在7位牌手中有5位是专业或业余的牌手，参加过的正式比赛也很多！各位可以详查！
针对此种投诉我们实在是没有办法！很无奈！我不知道到联众来打牌的其他牌手是如何看待这种事情！
我们欢迎对我们有异议的队伍相约，我们现实生活众打牌，切磋，看看我们梦队是不是作弊的队伍！
另外想请各位专家看看我队的比赛记录和训练纪录！
|
回复：fanghh700327【作者】2003/8/2 16:18:43【时间】
|
就牌论牌：南北两家都没叫出低花套，首攻低花属正常，只是攻C还是攻D，这是个选择问题。在判断不准确的情况下首先拿掉CA后，看PD的欢迎信号，是一稳妥的打法，这不能说人家在搞名堂。只是东西方没按庄家所设想的牌防守，所以某些人心里窝火。正如上面某位高手所说的，就算首攻CA，仍有机会做成，而庄家没把握住而已。
另外，申诉方的声势很浩大，有影响专家评判之嫌。
|
回复：md002【作者】2003/8/2 15:23:40【时间】
|
小李飞刀[md002]拍着w_q_d的肩膀，笑得嘴都合不起来了：你真是木瓜姐姐的好兄弟。
|
回复：w_q_d【作者】2003/8/2 11:13:24【时间】
|
庄家这么打: CA,CJ,CK忍一手，S五付，C1付，H两付，D至少一付，铁成吧。
|
回复：md002【作者】2003/8/2 10:06:33【时间】
|
呵呵,这副牌"不过这牌是成牌怎么打宕了，很怪，铁牌！"
可以知道这些穿着马褂的人(他知道谁输谁赢呢)是什么水平了,简单的计算都不会的人,还能够攻出CA 来?
|
回复：w_q_d【作者】2003/8/1 22:42:31【时间】
|
fanghh700327_________
我看攻DK最好，对方没开叫1D，至少没有四张D，S，N都有可能有5C张。CAJ还是个阻塞牌更没有攻的理由吧
——————————
不过这牌是成牌怎么打宕了，很怪，铁牌！
————————————
这个解释很难打动专家的。
|
回复：fanghh700327【作者】2003/8/1 21:55:43【时间】
|
其实这副牌的首攻很正常啊。
其一，首攻CA，是想看PD给的是什么信号。如果PD给的是欢迎信号，理所当然继续攻CJ了。
其二，C，OPP并没叫出，而是直接封了3NT，说明OPP并不怕攻高花，作为进攻方如果按常规攻牌，显然就掉进了庄家的陷井，与其让OPP轻松做成，不如采取非常理攻牌。
投述方就这一副牌就说别人是双明手显然理由不充分。当然输牌的心情可以理解。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/8/1 17:41:16【时间】
|
这一申诉符合有关规定，是有效的。请xzclubmd (西子梦队 )队长及相关队员在此提交辩解意见。8月4日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|