| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/7/11 23:50:34
|
比赛时间：2003/7/11 21:00:00
牌号 58087
申诉队：自然神火堂 牌手一：13888092530 牌手二：fay_0216
被申诉队：雪香万里 牌手一：tlxx030 牌手二：tlxx030
|
申诉理由：
投诉对方有不正当交流牌情信息的行为！其主要表现为下列二付牌：
1、第七副：西家在其同伴通过4NT问A定约为6S后，凭什么上7S？且自已只有10p，打成6S己是万幸！只能说明其知道了同伴是HA，否则凭什么上7？
2、第十一付：按东家手上这样的牌，凭什么首攻S10？尽管这手牌首攻选择较困难，但相对而言，首攻H应是首选，其次也该是DX，拿着SA首攻S，而恰恰只有这个首攻定约才会宕，再次说明对方有作弊行为！
|
评判状态：（无效） 评判结果：（0%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/7/14 17:45:11【时间】
|
由于申诉人的同伴未在申诉提交后30分钟内进行确认，此申诉无效，不予评判。请在今后注意申诉提交的有关规定。
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/14 11:48:31【时间】
|
----所以我说：1、我方绝不存在作弊问题，但西叫7S可能有点欠周到的考虑。2、北家的首攻DA更是考虑欠周到，以致于发生了这么多事。3、你们听不进我们当时的解释，也是欠周到的考虑。4、你们在这儿上诉，更是欠周到的考虑。
不说了，本来可以做牌友的。唉！
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/14 11:47:26【时间】
|
三、13888092530 队长跟贴的第三条中说“西家绝不会是一个犯低级错误的人，。。。只有一个解释，就是他认准了他叫7S，对方会首攻H，而首攻H则7S铁成！”。请问：首攻H，7S铁成吗？-----这副牌，首攻S、H、C，都是铁宕1的，因为有一副H输墩没办法消去。成牌的唯一可能是：首攻DA，并被庄家将吃掉，然后用明手放大了的DK垫掉庄家那个没办法消去的H输墩，从而把铁宕的7S送成！------然而你PD首攻的，就是这个把铁宕的7S送成的DA。所以她才恼羞成怒，才气急败坏地认为OPP叫7S没道理，才认为OPP是在作弊。----说实话，这个7S叫得是好是坏，是可以讨论的，也许有点欠周到的考虑，但绝不存在作弊问题。如果按你说的我们交流了牌情信息后仍然叫7S，并认准了对方要首攻H，那结果还是宕1呀。有作弊的把定约往宕里叫吗？真让人郁闷！说句玩笑话，你应该说：“你们有特异功能，认准了北家要首攻DA”。。这样还算有点逻辑，呵呵。
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/14 11:45:21【时间】
|
一、我是香雪万里队的队长，也是被申诉的二人之一。我认为我的辩诉是符合规则的，我希望辩诉是有效的！
二、我没有造谣生事、混淆视听。请问13888092530：第七副牌首攻后，你的PD（fay_0216）可能是由于恼羞成怒，是不是就开始发难。你们是不是一直在说： 这牌你凭什么叫7S？/你们这样作弊有意思吗？/你们这样还是人吗？/你们也配在这里打牌？。。。比赛室四个人，就你一个人是男的，你多次点着我PD的名字说：我靠。。靠。。靠。。。你说，你点着我PD的名字靠了多少次？！我告诉你们：我和对家是第一次PD打牌，绝对没有作弊，清者自清，请你们不要再说了。可是你们就是不信。你的PD强退了，重回后仍一直抱怨类似上面的话，并和你说如果不上诉，你就不是男人，你仍旧在那里靠、靠的。试问：这些难听的语言，如果不算是骂声，难道说还是甜言蜜语？请管理员查一下服务器中的记录。
.......
|
回复：13888092530【作者】2003/7/13 20:05:09【时间】
|
一、我就是本队队长，也是申诉人的同伴，我认为我们的申诉是符合规则的，申诉是有效的！二、对方可以对我们的申诉进行辨解，但造谣生事、混淆视听就是人品问题了！请问tlxx0303：你在帖中说“我们从第七副开始,一直在骂声中打牌 ”，是指我们有人骂人了嘛？我希望你能拿出证据，否则你的人品就太差了！也希望管理员查一下服务器中的记录。我们的申诉是正常的，申诉的胜败对双方是公平的，但企图用不正当的手段获取同情，就更让人怀疑了！三、对于那付7S，对方的解释是难以接受的！从整个打牌过程看，西家绝不会是一个犯低级错误的人，从他手上牌力怎么可能再去叫7S，只有一个解释，就是他认准了他叫7S，对方会首攻H，而首攻H则7S铁成！这其实在叫牌一开始就打下伏笔，那就是他没有按标准开叫2S，而是开叫1S！
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/13 18:54:10【时间】
|
我希望OPP的这个申诉是有效申诉,而不是无效申诉.我们从第七副开始,一直在骂声中打牌,太委屈了.尽管我们知道"清者自清",但也希望评委能还我们以清白.
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/13 18:49:37【时间】
|
第十一副,南家开叫3C，北家应叫3NT.由于OPP可能有3C阻击叫的长套赢墩，我认为应采取积极性首攻,只能在S和D中选一个首攻,S为A107,D为K76,就选了S10.现在看到牌后分析,首攻S10,还送了一墩给SK. 如果当时首攻D,PD在CA上手后换攻SQ,则这个3NT要宕3或者宕5.呵呵,如果当时选择首攻D,那结果....黄金也要被说成是黄泥巴了.
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/12 23:48:48【时间】
|
2、十一副
南家开叫3C，北家应叫3NT。
这副牌，南北两手22P，只有8个赢墩，3NT是叫高了。东家首攻S、D都是铁宕1的，甚至首攻C换S都有可能宕。从东家考虑，这副牌因为有3C阻击叫的长套赢墩，只能是急攻快宕型。H太弱，只能在S和D中选一个首攻。
请问，这有什么不行吗？
请明镜高悬还我清白！！
并奉劝OPP一句，打桥牌要讲文明，不要想当然就张口损人。
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/12 23:46:35【时间】
|
第七副：
西家持牌S AQ97632 , H 64 , D - , C A987.东家持牌 S K10 ,H AJ3, D K1042, C KQ103. 叫牌过程：（南北皆PASS） 西1s S,东2C,西2S，东4NT，西5S，东6S，西7S。这副牌6S是铁成的，而7S是铁宕1的，试问：如果交流了牌情信息，难道会糊涂地放着铁成的6S不打，去打铁宕的7S？
|
回复：tlxx0303【作者】2003/7/12 23:39:28【时间】
|
辨辩解意见：香雪万里队没有不正当交流牌情信息的行为！
1、第七副：
因为这副牌6S是铁成的，而7S是铁宕1的，试问：如果交流了牌情信息，难道还糊涂地找宕？
西家持牌 东家持牌
S AQ97632 S K10
H 64 H AJ3
D - D K1042
C A987 C KQ103
叫牌过程：（南北皆PASS）
西 东
1S 2C
2S 4NT
5S 6S
7S （北 X ）
这副牌开叫1S无可非议（S7张套，10个大牌点，缺D）；作为应叫方（东）把牌叫到6S也无可非议（16P）；而作为西，把牌叫到7S，是可讨论的，她个人认为是叫冒了，但绝对没有投诉方提出的所谓有不正当交流牌情信息的行为！
所以，这副牌只是叫得不太好，但绝对没有不正当的交流牌情信息的行为！
|