| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/6/21 0:08:19
|
比赛时间：2020/3/6 21:03:00
牌号 56027
申诉队：tianren2 牌手一：ysn169 牌手二：zhtlong
被申诉队：dream_bridge5 牌手一：guoyinlanzhu 牌手二：shengyu1967
|
申诉理由：
我们对对方的叫牌打牌感到不可理解，我们想通过专家的评判来找出差距。
1，第1副牌南家只有9P且无牌形和附加点，直冲4H，这是其一。如果说S家叫牌偏激的话，那请看第4副，1C-1D-1S-2S，自己有好牌形时停叫又恰到好处。
2，第13副，S家对E的1H X 一般理解是有另一高花，但不够开叫点，在EW叫出5C后，N家HKJ2攻出H2，是何其准确？我不知道怎么能攻得出来。
3，第14副，EW打4DX，N家对S家的两次加叫S也不理会，而攻出HA，再H6的杀招。显然这是唯一的下牌路线。
纵观整个牌局（http://bridge.ourgame.com/bridgeVpviewclub.asp?cardno=56027&flag=1&username=hkchi&count=16），SN牌手叫牌攻牌都是令人难以置信的准确。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（65%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：zjl5572【作者】2003/6/21 16:09:31【时间】
|
好了，叫专家来评判吧。
我谈点个人看法。
1 我问过打牌的队员，他们说没有作弊。第一副牌4h叫不叫都可，这只是个人叫牌的问题，有人叫牌凶。
2 第4副牌，叫JQ 1s表示5张，自己只有4张，且只有16p，还会叫牌？
3 第13副牌，队员解释，同伴x h后不支持s，没有叫2h，那h上有点力。
4 第14副牌有人说了，我就不说了。
5 第11副牌杂没有人说不正常？作弊会不知道6s打不成？他们牺牲7d？h d上的点力多，但c N家有5张。
如果叫牌和打牌大家都一样了，那桥牌还有啥意思了呀！
|
回复：zjl5572【作者】2003/6/21 16:08:45【时间】
|
好了，叫专家来评判吧。
我谈点个人看法。
1 我问过打牌的队员，他们说没有作弊。第一副牌4h叫不叫都可，这只是个人叫牌的问题，有人叫牌凶。
2 第4副牌，叫JQ 1s表示5张，自己只有4张，且只有16p，还会叫牌？
3 第13副牌，队员解释，同伴x h后不支持s，没有叫2h，那h上有点力。
4 第14副牌有人说了，我就不说了。
5 第11副牌杂没有人说不正常？作弊会不知道6s打不成？他们牺牲7d？h d上的点力多，但c N家有5张。
如果叫牌和打牌大家都一样了，那桥牌还有啥意思了呀！
|
回复：13952801090【作者】2003/6/21 1:14:27【时间】
|
首先声明我是今天晚上没事所以来边看边写，纯粹个人观点：第1副叫牌没有大问题，CA是个关键张但的确有些值得怀疑。第4副闭室的1NT不好，应叫1S。第13副值得怀疑，首攻H2不可信，而且D8也不可信，这样的跟牌却可以打菪定约我觉得作弊的概率相当大。第14副正常。不过从全部牌例看，凡是南北绝对可以打宕的定约他们几乎都加倍了，而要依靠对方牌点位置的定约都没有加倍，所以我认为南北作弊的概率超过67%。
|
回复：13952801090【作者】2003/6/21 1:00:47【时间】
|
我来说两句：
|
回复：jqyun2002【作者】2003/6/21 0:18:27【时间】
|
管理员及各位专家，你们好！不管我们的申诉成攻率有多大，我都要对你们的付出表示感谢！我同意ysn169的申诉。同时通过你们的评判来找出我们的差距，以提高自己。
|
回复：zhtlong【作者】2003/6/21 0:14:23【时间】
|
同意
|
回复：zhtlong【作者】2003/6/21 0:13:35【时间】
|
同意
|