| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/6/21 0:08:19
|
比赛时间：2020/3/6 21:03:00
牌号 56027
申诉队：tianren2 牌手一：ysn169 牌手二：zhtlong
被申诉队：dream_bridge5 牌手一：guoyinlanzhu 牌手二：shengyu1967
|
申诉理由：
我们对对方的叫牌打牌感到不可理解，我们想通过专家的评判来找出差距。
1，第1副牌南家只有9P且无牌形和附加点，直冲4H，这是其一。如果说S家叫牌偏激的话，那请看第4副，1C-1D-1S-2S，自己有好牌形时停叫又恰到好处。
2，第13副，S家对E的1H X 一般理解是有另一高花，但不够开叫点，在EW叫出5C后，N家HKJ2攻出H2，是何其准确？我不知道怎么能攻得出来。
3，第14副，EW打4DX，N家对S家的两次加叫S也不理会，而攻出HA，再H6的杀招。显然这是唯一的下牌路线。
纵观整个牌局（http://bridge.ourgame.com/bridgeVpviewclub.asp?cardno=56027&flag=1&username=hkchi&count=16），SN牌手叫牌攻牌都是令人难以置信的准确。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（65%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/26 13:46:43【时间】
|
联众公司几名负责桥牌项目的管理员对申诉牌例进行了讨论，并征求了专业牌手包海昌、桥牌裁判顾毅及桥牌杂志编辑部编辑漆有光、侯勖、韦刚华等人的意见。所有人都认为：对于第1副，被申诉方是否真的看错点且不论，他手中持有两个低花A，这在做定约时具有极大的价值，使得整手牌可适当升值。当然是否叫进局，这与各人风格有关，但关于成局定约，进退的把握是很难说的事情。第4副南家的叫牌过程毫无问题，处理得也不错，并且正着就是应该放过2S，倒是北家可以考虑加叫3S。第14副的过程问题不大，北首攻HA是较有想法的，因为明手已表明有S控制，庄家两门高花都短，不抢赢墩有可能被庄家把H的输张垫掉。对这副牌而言，其实攻什么都一样，4D定约总要宕一，输墩都跑不掉，”唯一杀着”之说不成立。
|
回复：yjrg12【作者】2003/6/25 12:41:03【时间】
|
我是T坛版主，看到明镜待评内容在T坛发表，我会删除。发帖人为龙在九天[ljqp_999] ，下附投诉队名单，请查证。
tianren2 ( 天上人间二队 ) 队详细信息列表
大师分：27+0
队长名： jqyun2002 大师分：0+0 副队长名： ysn169 大师分：1+0
队员名： xlq_jq 大师分：0+0 队员名： htzgsxbhts 大师分：0+0
队员名： hkchi 大师分：0+0 队员名： zhtlong 大师分：0+0
队员名： 690622626 大师分：2+0 队员名： mayflower_007 大师分
|
回复：xiongw55【作者】2003/6/24 19:21:16【时间】
|
梯级挑战赛 2003年6月21日 到 2003年6月24日被删除的贴子
共1页
主题 作者 操作人 删除原因 操作时间
愤怒—有请桥牌管理员 莲花[lotustopqlh] yjrg12 内容过期 6-24 0:25
tianren2 ( 天上人间二队 )队长请进 桥牌管理员[*bridgemanager] yjrg12 重复发帖 6-23 16:38
6月23日比赛桌号建议表 输赢均乐[yjrg12] yjrg12 重复发帖 6-23 14:56
dream_bridge5 (梦桥五队 )T赛比赛能这样吗？ 龙在九天[ljqp_999] yjrg12 明镜高悬待评 6-21 19:21
共1页
不过我还是希望看到评判结果！
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/23 17:38:56【时间】
|
不好意思，搞错了。在此向两队致歉！这一申诉符合有关规定，是有效的。请dream_bridge5 (梦桥五队 )队长及相关队员在此提交辩解意见。6月25日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：shengyu1967【作者】2003/6/23 17:32:42【时间】
|
对对方的申述我表示遗憾，第一副可以说我PD叫牌太冒，他打完后告诉我他点数错了，看成11点，所以叫了4，第13副，我PD先XH，对手叫到5C是，我PD又X惩罚，而且在PDXH后，我叫过S，PD没有支持，我HKJX，我分析PD没有H大牌，凭什么X5C？所以首攻HX，PDHA后，出DA，我垫D8，明手D单，有SA，所以我的D8是要高花H，PD毫不犹豫打出H，这有问题？对手是在我叫了S的基础上叫到5C，而且点不够成局，我为什么要去攻S，我SQJ，对于5C定约，我要么攻H，要么攻D，这不对吗？事实上攻D也-1。请专家评判，谢谢！！
|
回复：jqyun2002【作者】2003/6/23 15:29:24【时间】
|
管理员：你好！有没有搞错哟，我是天上人间二队的，我们提出的申诉，怎么还要我们来辩解？痛苦：（
|
回复：jqyun2002【作者】2003/6/23 15:28:53【时间】
|
管理员：你好！有没有搞错哟，我是天上人间二队的，我们提出的申诉，怎么还要我们来辩解？痛苦：（
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/23 15:19:22【时间】
|
这一申诉符合有关规定，是有效的。请tianren2 ( 天上人间二队 ) 队长及相关队员在此提交辩解意见。6月25日0：00之后将请评判组及专业牌手发表意见。
|
回复：zjl5572【作者】2003/6/21 16:12:55【时间】
|
好了，叫专家来评判吧。
我谈点个人看法。
1 我问过打牌的队员，他们说没有作弊。第一副牌4h叫不叫都可，这只是个人叫牌的问题，有人叫牌凶。
2 第4副牌，叫JQ 1s表示5张，自己只有4张，且只有16p，还会叫牌？
3 第13副牌，队员解释，同伴x h后不支持s，没有叫2h，那h上有点力。
4 第14副牌有人说了，我就不说了。
5 第11副牌杂没有人说不正常？作弊会不知道6s打不成？他们牺牲7d？h d上的点力多，但c N家有5张。
如果叫牌和打牌大家都一样了，那桥牌还有啥意思了呀！
|
回复：zjl5572【作者】2003/6/21 16:10:57【时间】
|
好了，叫专家来评判吧。
我谈点个人看法。
1 我问过打牌的队员，他们说没有作弊。第一副牌4h叫不叫都可，这只是个人叫牌的问题，有人叫牌凶。
2 第4副牌，叫JQ 1s表示5张，自己只有4张，且只有16p，还会叫牌？
3 第13副牌，队员解释，同伴x h后不支持s，没有叫2h，那h上有点力。
4 第14副牌有人说了，我就不说了。
5 第11副牌杂没有人说不正常？作弊会不知道6s打不成？他们牺牲7d？h d上的点力多，但c N家有5张。
如果叫牌和打牌大家都一样了，那桥牌还有啥意思了呀！
|