| ========= 申诉基本信息 =========
|
申诉发布时间：2003/6/21 0:08:19
|
比赛时间：2020/3/6 21:03:00
牌号 56027
申诉队：tianren2 牌手一：ysn169 牌手二：zhtlong
被申诉队：dream_bridge5 牌手一：guoyinlanzhu 牌手二：shengyu1967
|
申诉理由：
我们对对方的叫牌打牌感到不可理解，我们想通过专家的评判来找出差距。
1，第1副牌南家只有9P且无牌形和附加点，直冲4H，这是其一。如果说S家叫牌偏激的话，那请看第4副，1C-1D-1S-2S，自己有好牌形时停叫又恰到好处。
2，第13副，S家对E的1H X 一般理解是有另一高花，但不够开叫点，在EW叫出5C后，N家HKJ2攻出H2，是何其准确？我不知道怎么能攻得出来。
3，第14副，EW打4DX，N家对S家的两次加叫S也不理会，而攻出HA，再H6的杀招。显然这是唯一的下牌路线。
纵观整个牌局（http://bridge.ourgame.com/bridgeVpviewclub.asp?cardno=56027&flag=1&username=hkchi&count=16），SN牌手叫牌攻牌都是令人难以置信的准确。
|
评判状态：（已评） 评判结果：（65%）
|
| ========= 相关评判 =========
|
| ========= 相关意见 =========
|
回复：freeshe111【作者】2003/6/29 11:55:12【时间】
|
叫牌做弊的申述队 + 防守做弊的被申述队
+ "假冒伪劣"的 桥牌管理员 === 联众梯级挑战赛！！！！！
|
回复：xiaochuangjin【作者】2003/6/28 0:56:51【时间】
|
这是个非常搞笑的评判！
|
回复：xiaochuangjin【作者】2003/6/28 0:55:14【时间】
|
：*bridgemanager 既然你做管理员这个工作！也应该具有相当的水平！ 相信你也一定看到 西家 手持 6张D 不做 3D的跳叫 而去 仅持 4张C 做3C的逼叫！
希望你要全面看问题 OK？
不要总做出些漏洞百出的评判！
|
回复：xiaochuangjin【作者】2003/6/28 0:42:36【时间】
|
管理员 麻烦你动动脑 OK？"北家是逃叫1S，S套不排除仅有3张的可能性"这种话不应该是你能说出的！ 如果北家没有4张S 相应的点力，是可以不用主动应叫的！PASS过后 ，南家还有叫牌的机会！
你可以认真点吗？不要想当然 OK？
|
回复：w_q_d【作者】2003/6/26 19:54:39【时间】
|
65%即是输
比赛结果以及名次不会调整
认倒楣吧
|
回复：jqyun2002【作者】2003/6/26 15:19:28【时间】
|
谢谢各位评委！另有一个问题请问管理员：被投诉方的有问题程度百分比为65％，这样的结果对当天的比赛会作调整吗？通用规则看不出。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/26 13:50:04【时间】
|
提供意见者：专业牌手包海昌，著名裁判顾毅，桥牌杂志编辑部编辑漆有光、侯勖、韦刚华，联众公司负责桥牌项目的管理员*bridgemanager、*bridgemanager2、*match005、*match006。其中桥牌杂志编辑部经讨论给出一票，联众的诸位桥牌管理员意见一致，给出一票。4票按高低顺序排列为：75％、70％、60％、60％。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/26 13:49:20【时间】
|
评判结论：被投诉方的有问题程度百分比为65％，被申诉的两名牌手责任相同。处理：1、对两名当事牌手guoyinlanzhu/shengyu1967及dream_bridge5队予以记录；2、两名被诉牌手guoyinlanzhu/shengyu1967的受控指数升高为1.05。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/26 13:48:48【时间】
|
对于评判结果，评委们的意见并不十分一致。有人认为NS方在多副牌中的判断惊人地准确，倾向于问题大一些(7D牺牲那一副，单以NS两手牌不易判断6S能否打成)；也有人认为多数牌副中的表现是可以理解的，仅一副问题牌尚不足以认定，倾向于不好说。
|
回复：*bridgemanager【作者】2003/6/26 13:48:03【时间】
|
第13副是大家均认为有些异常的牌，主要问题在于防守诡异而准确。南家没有C张数，且重点主要在对方叫过的H上就对1H加倍，叫品选择不好；北的解释也很古怪：以南家的点力，他当然不能加叫S，这并不能说明他的点力不在S上而在H上。以北所持KJx的H结构，H是首先排除的首攻选择，庄家在S上如有输墩有可能就此被垫走。南家在HA拿到后，不试图先拿到H或豁开S上可能的赢墩，而是先提DA，冒了帮庄家树立D套的巨大风险。实际上，DA这一墩什么时候都是跑不掉的，攻击S，或至少在拿到H后攻击S，应该是最合理的选择。北家是逃叫1S，S套不排除仅有3张的可能性。南北两人的一系列行动，确实有明了最终结果的嫌疑。
|